Цели не оправдывают средства. И наличие моральной линии, за которую вы готовы стоять, имеет значение. Правило №1 иранского национализма всегда заключалось в отказе от нападений иностранных стран на родину. Особенно в рамках какого-либо этически неоднозначного плана по захвату власти. Это всегда была яркая красная линия на песке. Ранее это не вызывало никаких споров. И тех, кто отклонялся от этого, беспощадно осуждали и атаковали. Причина, по которой МЕК подвергается остракизму, не в том, что они были марксистами. Дело в том, что они работали с Саддамом во время войны. Приведение исторических примеров, когда люди работали с иностранными державами для захвата власти, подобно тому, как сказать: "ну, в прошлом другие убивали множество невинных людей, так что в чем же вред в том, чтобы сделать это снова?". Это неправильно. Вы всегда должны выступать против убийства невинных, независимо от того, что произошло в истории. И если вы открыто готовы игнорировать эту линию, то вы открываете дверь для любых зверств. Вопрос "у вас есть другой план, что еще вы собираетесь делать" не оправдывает это. Так же как и обвинение всех в том, что они шиллы. Есть веские причины, по которым существует табу на иностранное вмешательство. Это было актуально, когда части Туде flirtовали с Советским Союзом. И это по-прежнему актуально сегодня. Как только вы уступите в этом вопросе, все остальное тоже станет допустимым.