În cazul ameliorării animalelor sau plantelor, schimbarea fenotipului poate fi de >10 abateri standard față de tipul sălbatic. Cu o asemenea selecție, pot apărea patologii însoțitoare în populația selectată. La trăsăturile umane (de exemplu, riscurile de boală), găsim doar pleiotropie ușoară și în mare parte *pozitivă*. Raportul cost-beneficiu al selecției embrionilor arată extrem de pozitiv. Indicele de sănătate poligenic, sănătatea generală și pleiotropia: analiza fraților și reducerea riscului de boală
Antonio García Martínez (agm.eth)
Antonio García Martínez (agm.eth)14 ian., 20:59
Va fi trist de amuzant când cei care se străduiesc vor încerca să încrucișeze trăsături foarte poligenice precum inteligența la copiii lor, doar pentru a descoperi că, la fel ca în majoritatea acestor selecții grosolane în detrimentul unor trăsături complexe (de exemplu, câinii), primești și un coș aferent de patologii.
Există ~10.000 loci care afectează capacitatea cognitivă. sqrt(10k) ~ 100, deci editarea doar a ~1k din loci ar putea da +10SD. Există multe combinații de editări pe care le-ai putea alege = diferite "căi" în acest spațiu cu dimensiuni înalte. E greu de crezut că nu există căi care să evite patologiile mari. "Kwisatz Haderach: Scurtarea drumului. Cel care colapsează viitorul în prezent pentru a ajunge la stele." Sau poate e doar un Zeu Mașină fără creier de maimuță necesar... 😜
189