A decisão de recompra de $ZKFG de $200k, iniciada pela comunidade @turbine_cash, é um exemplo claro de como os limites TWAP filtram propostas que não conseguem atrair convicção sustentada, mesmo quando o mercado estava ligeiramente a favor da aprovação. O volume total foi de $450,025 em 925 negociações de 21 carteiras únicas. Economicamente, o alinhamento estava dividido: 49,90% do volume estava alinhado com a aprovação (Pass-Buy + Fail-Sell) em comparação com 50,10% alinhado com a falha (Pass-Sell + Fail-Buy). No entanto, 14 das 21 carteiras acabaram com alinhamento neto de falha, e a proposta não conseguiu ultrapassar o limite de aprovação de +1,5% do TWAP, resultando em rejeição. A participação foi concentrada: Trader GZFj...SB7X: ▪️ 380 negociações (41,08% de todas as negociações) ▪️ $133,839.63 de volume (29,74% do volume total) ▪️ Negociou Fail-Buy, com leve Pass-Sell ▪️ Alinhamento neto de falha ▪️ Terminou com $128,239.63 de exposição à falha Este trader de alta frequência aplicou pressão de falha sustentada durante o TWAP e foi o maior contribuinte único para a aprovação não ter conseguido ultrapassar o limite. Trader 8YHN...ktz5: ▪️ 209 negociações (22,59% de todas as negociações) ▪️ $68,738.77 de volume (15,27% do volume total) ▪️ Novo alinhado com a aprovação ▪️ Terminou com $32,611.07 de exposição à aprovação Trader wuNP...hv2V: ▪️ 16 negociações (1,73% de todas as negociações) ▪️ $64,633.30 de volume (14,36% do volume total) ▪️ Quase inteiramente Fail-Sell ▪️ Alinhamento neto com a aprovação ▪️ Terminou com $64,633.30 de exposição à aprovação ...