Zero a Um: idOS em 2025 — e o que vem a seguir Não parece muito do lado de fora, mas é tudo. Em 2025, o idOS passou de zero a um. Você pode ter opiniões divergentes sobre Peter Thiel, mas sua tese central em Zero a Um é importante aqui: o progresso não é sobre copiar o que já existe — é sobre criar algo fundamentalmente novo que realmente funcione no mundo real. Para o idOS, "um" não é um whitepaper, um testnet ou uma promessa. "Um" é uso real em produção. Este ano, o idOS cruzou essa linha. Isso pode parecer modesto pelos padrões históricos do crypto — mas na identidade descentralizada, este é o marco mais difícil de alcançar. Porque a identidade descentralizada não cruzou essa linha antes. Por que "um" é importante na identidade A identidade é singularmente difícil — não por causa da criptografia, mas por causa dos incentivos. Durante anos, a identidade descentralizada lutou com um clássico problema de mercado de limões: os usuários não querem se preocupar com a identidade a menos que precisem, as aplicações não se integram a menos que os usuários já existam, e as equipes tentam cobrir a lacuna com incentivos, pontos ou ideologia. Essa abordagem falha. A identidade só funciona quando é operacionalmente invisível e economicamente necessária — quando negócios reais dependem dela para funcionar. Isso é o que mudou em 2025. O crypto está se dividindo em dois — e apenas uma metade está cruzando o abismo O crypto está bifurcando. Um lado permanece especulativo, orientado por narrativas e reflexivo. O outro — a economia de stablecoin — é entediante por design e operacional por necessidade: pagamentos, contas, conformidade e escala. O segundo está agora cruzando o abismo. Sinais recentes do mercado deixam isso claro: a infraestrutura para a economia de stablecoin está se tornando estratégica. E nessa pilha, a identidade não é opcional. É o último gargalo não resolvido. A economia de stablecoin só escala se a integração escalar. Se a identidade for capturada por plataformas fechadas e que buscam renda, a economia de stablecoin simplesmente recria o Web2 — apenas em cadeia. Esse é o risco. E é por isso que a identidade deve permanecer uma infraestrutura aberta, não uma camada extrativa. Foi uma má ideia construir seu negócio no Facebook em 2016. Será uma má ideia construir sua aplicação de stablecoin em uma plataforma de identidade fechada. O risco da plataforma é real. O que aconteceu este ano Em 2025, o idOS lançou um protocolo completo e pronto para produção. Vimos usuários reais se integrarem, integrações reais avançarem, restrições regulatórias reais serem aplicadas e lições reais aprendidas — incluindo algumas dolorosas. Este foi um ano de prova: prova de que a identidade descentralizada pode operar na economia de stablecoin, e prova de que as partes difíceis não são teóricas. O que vem a seguir 2025 foi sobre prova de existência. 2026 é sobre escalar a inevitabilidade. O que vem a seguir é execução: integrações, productização, experiência do desenvolvedor e o trabalho não glamoroso de fazer a identidade desaparecer no fundo porque simplesmente funciona. Este ano parece diferente O mercado está desinflado, e o ciclo que muitos esperavam nunca chegou. O loop de tokenomics de cassino parece estar quebrando. Hoje, há centenas de milhões de usuários de crypto. A última vez que a internet teve um número semelhante, o hype havia desaparecido e a ressaca havia se instalado — mas a adoção real seguiu. Um fenômeno nerd se tornou infraestrutura. Ele havia passado de zero a um. Agora tinha que se tornar útil. Alguns diriam que esse era o ponto desde o início. Tenha um ótimo resto de 2025 onde quer que você esteja, e um 2026 bem-sucedido.