O veredicto parcial de hoje contra Roman Storm é preocupante e infeliz. O software P2P sem custódia não é transmissão de dinheiro. Esse resultado põe em risco a inovação e coloca os desenvolvedores em sério risco. A luta não acabou - um apelo ao Segundo Circuito o aguarda. A clareza regulatória também é necessária para esclarecer a definição de um transmissor de dinheiro na BSA (conforme registrado no Relatório PWG sobre Ativos Digitais).
Crypto Council for Innovation
Crypto Council for Innovation7 de ago. de 2025
Um júri emitiu um veredicto parcial no caso de Roman Storm, condenando-o por conspiração para operar um negócio de transmissão de dinheiro não licenciado (embora não tenha chegado a um veredicto para as acusações de conspiração para lavagem de dinheiro e violação de sanções). É necessário um recurso. Este caso ressalta muitas coisas, incluindo por que precisamos de clareza regulatória, não de execução criminal após o fato, quando não havia controle sobre os fundos.
3,26K