O Legislativo de Nova York aprovou o S4505, exigindo rótulos de advertência em plataformas de mídia social para todos os usuários, espelhando o AB 56 da Califórnia. Isso obrigaria as empresas a vigiar os usuários e entregar mensagens exigidas pelo governo, o que equivaleria a um discurso forçado em violação da Primeira Emenda. X está profundamente preocupado com o fato de que os legisladores da Califórnia e agora de Nova York - obrigados por juramento a defender a Constituição - estão promovendo medidas como AB 56 e S4505 que corroem as proteções à liberdade de expressão e desperdiçam recursos do contribuinte em desafios legais previsíveis. X insta o governador a vetar este projeto de lei para proteger a liberdade de expressão e evitar repetir o excesso regulatório da Califórnia.

Obrigado a @CAGovernor por fazer a coisa certa e vetar o CA SB 771. Embora ainda estejamos profundamente preocupados com a disposição do Legislativo da Califórnia de aprovar uma legislação que infringiria os direitos da Primeira Emenda, essa decisão foi vital para proteger a liberdade de expressão. X se compromete a permanecer vigilante na defesa dos princípios da liberdade de expressão.

X saúda a decisão do Conselho da UE de adiar a votação de 14 de outubro sobre a proposta de "Controle de bate-papo" do CSAM, que inclui disposições de verificação do lado do cliente que ameaçam a criptografia de ponta a ponta e a privacidade do usuário. Esse atraso marca um passo importante na proteção das comunicações seguras, mas a luta não acabou! Os Estados-Membros ainda estão a negociar as disposições da proposta com o objectivo de a trazer de volta para votação. É essencial que os Estados-Membros continuem a opor-se a quaisquer medidas que permitam a vigilância em larga escala e prejudiquem os nossos direitos fundamentais.