clawdbot/moltbot nie jest zbyt dobry do kodowania w klimacie próbowałem kodować w klimacie przez kilka dni, ale nie polecam go do niczego więcej niż jako asystenta AI na ten moment Oto powody: 1. Chcesz widzieć, co się dzieje pomiędzy poleceniami. Terminale dają ci tę możliwość, Moltbot nie. To jest poważny problem, gdy pracujesz nad projektami, które mają nawet odrobinę głębi. 2. Nie widzisz, czy utknął w ładowaniu, czy pracuje nad czymś. Ten problem jest jak wprowadzenie tarcia w miejsce, gdzie go nie było. Z terminalem nigdy nie mam tego problemu. Tutaj, gdy Moltbot utknie, czekam długo, myśląc, że pracuje nad czymś, tylko po to, by zdać sobie sprawę, że nie i utknął. Straciłem przez to tyle czasu. 3. Moltbot wydaje się lepszy do kodowania w klimacie tylko wtedy, gdy nie jesteś w domu. Doświadczenie z terminalem jest po prostu 100 razy lepsze pod każdym względem, jeśli budujesz projekty. Tylko jeśli chcesz kontynuować budowanie projektu, gdy nie jesteś w domu, wtedy może być przydatny. 4. Widoczność debugowania jest ekstremalnie zła Gdy coś się psuje, nie dostajesz pełnego obrazu. Terminal pokazuje ci surowy błąd, ślad stosu, logi. Moltbot daje ci przefiltrowane podsumowanie. Gdy debugujesz, musisz widzieć wszystko, co się dzieje, aby nie próbować debugować w ten sam sposób, gdy AI wpada w królicze nory. ...