Szukam teorii: 1. W dokumentacji zdrowotnej około 8% Amerykanów stosuje GLP-1RA. 2. W krajowych badaniach jeden na ośmiu próbował GLP-1RA na początku zeszłego roku. 3. Krajowo reprezentatywne panele konsumenckie pokazują, że > jeden na pięciu stosuje lub stosował GLP-1RA. Dlaczego ta rozbieżność?

Skończyły mi się znaki, ale dane EHR mogą być zgodne z ~13% osób, które kiedykolwiek stosowały GLP-1RAs, a dane z roszczeń mogą być zgodne z ~15% (przedziały ufności dla tych szacunków są niesamowicie małe, ponieważ n wynosi w milionach; błąd próbkowania ma większe znaczenie).

Moja teoria obejmuje mieszankę 1. Selekcję w badaniach opinii 2. Szary rynek 3. Usługi takie jak Hims 4. Zakupy z własnej kieszeni

Moja teoria opiera się na mieszance 1. Selekcji w badaniach opinii 2. Szarego rynku 3. Usług takich jak Hims 4. Zakupów z własnej kieszeni 5. Może tak naprawdę nie ma żadnej rozbieżności po uwzględnieniu tego wszystkiego