Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
prawdopodobnie zamknęliby cię, ponieważ Rzymianie obawiali się ekonomicznych i politycznych skutków kreatywnej destrukcji. Nie mieli też zbyt dużej motywacji do innowacji, niewolnicy byli tani i dostępni, nawet od czasów starożytnych Greków wiedzieli, że można używać pary lub wody do poruszania obiektami (sprawdź, czym jest automat lub silnik parowy Herona). Nie mówię, że to można porównać do technologii, którą mieliśmy podczas rewolucji przemysłowej, ale mieli wiedzę, po prostu nie mieli motywacji, aby to zrobić.
Jest rozdział w książce "Dlaczego narody upadają", który to omawia.


11 sie, 04:48
Zastanawiam się, jaka byłaby najmniejsza ilość dzisiejszej wiedzy, którą musiałbyś przekazać Rzymianom w 27 roku p.n.e., aby zapoczątkować industrializację/nowoczesność w przybliżeniu równą naszej, ale o dwa tysiąclecia wcześniej.
to jest kolejny przykład, o którym wspominają, ale wydaje się mniej prawdopodobne, że jest prawdziwy, nie wiem

to jest kolejny przykład, którego używają, ale wydaje się mniej prawdopodobny, aby był prawdziwy, mimo to podkreśla strach przed ekonomicznymi skutkami twórczej destrukcji

istnieją również prawa własności / IP, które zasadniczo pozwoliły rewolucji przemysłowej rozkwitnąć w Wielkiej Brytanii (zachęty), ale możesz po prostu przeczytać książkę, nie zamierzam się w to teraz zagłębiać.
893
Najlepsze
Ranking
Ulubione