Skala MegaETH jest tak imponująca, że za każdym razem, gdy przeliczasz liczby, wszystkie intuicyjne prognozy zostają zdmuchnięte. Podczas gdy rynek wycenia to jako kolejne L2, mój model wskazuje, że możliwości są w rzeczywistości znacznie, znacznie większe. Opracowałem cztery scenariusze: 🐂 BULLISH - MegaETH działa zgodnie z zapowiedziami z 10 gigagasami na sekundę lub 66 667 typowych transakcji na sekundę 🎯 REALISTIC - Rzeczywista skala osiąga jedną trzecią oczekiwań przy 3 gigagasach na sekundę i 20 000 TPS 🐻 BEARISH - Skala osiąga 10% zapowiadanej wartości z 1 gigagasem na sekundę i 6 667 TPS 💥 BUST - Całkowita porażka z wartością FDV na poziomie 200 milionów dolarów Nawet w scenariuszu niedźwiedzim, przy opłatach transakcyjnych na poziomie 0,0005 USD (niższych niż w większości L1 i L2), MegaETH generowałby 288 000 USD dziennie tylko z opłat transakcyjnych. To ponad 100 milionów dolarów rocznie. Potencjał przychodowy rośnie agresywnie: 600 milionów dolarów w realistycznym scenariuszu i 4,2 miliarda dolarów w scenariuszu byczym, przy opłatach nieco wyższych na poziomie 0,001-0,002 USD. Jest też MegaUSD, natywny stablecoin MegaETH, który generuje zyski z protokołu. MegaUSD samodzielnie może wygenerować kolejne 8-9 cyfr przychodów w zależności od TVL stablecoina. Istnieje dodatkowy potencjał na internalizację przychodów z MEV poprzez pobieranie opłat za przywileje sekwencera i kolokacji. MegaETH niedawno ogłosił model stake-for-access, który powinien mieć podobny wpływ, zmniejszając podaż w obiegu i generując zyski dla posiadaczy poprzez delegowane stakowanie. Model hojnie obcina 50-70% przychodów z transakcji na koszty DA, sekwencera, dowodu, oracle i inne koszty infrastruktury. Chociaż wymagania do prowadzenia projektu są ogromne, koszty rosną wraz z przepustowością, co sprawia, że matematyka jest prosta. Mój podstawowy scenariusz przewiduje roczny zysk powyżej 300 milionów dolarów, co przy mnożniku 30x implikuje wartość FDV na poziomie około 10 miliardów dolarów. Oczekiwana wartość FDV ważąca prawdopodobieństwo we wszystkich scenariuszach wynosi oszałamiające 14-15 miliardów dolarów. To implikuje wzrost o 3x+ od obecnej ceny perp na Hyperliquid i 14x+ od ceny ICO. Główne ryzyka to wykonanie uruchomienia i jakość aplikacji przy uruchomieniu. Wykonanie uruchomienia jest trudniejszym wyzwaniem, ponieważ ta skala jest bezprecedensowa; jeśli im się uda, będą pierwsi. Jakość aplikacji wydaje się ustalona, a uruchomienia w dniu 1 to zdrowa mieszanka nowych i bluechipowych aplikacji DeFi. Ujawnienie: Jestem posiadaczem fluffle i mam nadzieję na ICO.

Czy jest zainteresowanie zobaczeniem tego modelu dla MegaETH?

Czy jest zainteresowanie modelem dla MegaETH? Jestem trochę zardzewiały, ale mogę poprawić ten, który mam, aby był do udostępnienia dla was wszystkich.