Mówią: Meme się skończyło Ja: $Bucky $Lizard to dopiero początek 🔜 #Bonkeco

Meme TT będzie szalony 🔥 GM $lizard

Meme Bonk Eco na TikToku będzie szalony.

Coraz mniej lubię dzielić się informacjami, CT jest obiektem złośliwej uwagi. Kiedyś miałem nawyk pomagania, gdy widziałem coś dobrego, spieszyłem się, by się tym podzielić, gdy czegoś nie rozumiałem, uczyłem, a gdy widziałem niesprawiedliwość, zabierałem głos. Teraz zrozumiałem, że cokolwiek bym nie robił, zawsze znajdą się ludzie, którzy będą atakować i obrażać, albo będą to niekończące się, bardzo złośliwe ataki. Nawet jeśli kupię monetę za swoje umiejętności, a potem pomogę jej wzrosnąć i sprzedam trochę, to ludzie idą do projektu i skarżą się, że sprzedaję monety (na szczęście obcokrajowcy się tym nie przejmują, wolny rynek). Zrozumiałem, że to wszystko jest związane z ludźmi o bardzo złych cechach, nawet hazardzistami. Przez 2 lata dzieliłem się wieloma logikami i hasłami, oczywiście są zyski, ale są też straty. Bez informacji wewnętrznych można tylko polegać na umiejętnościach i zobaczyć, czy uda się coś kupić, to tylko wysokie lub niskie prawdopodobieństwo. To, co robię, to sprawić, by dobre projekty były dostrzegane przez wszystkich, takie jak $Wif i $Pnut; co do tego, czy kupić, sprzedać, czy jaką pozycję zająć, to już osobna sprawa, jeśli nie ma możliwości, to nie ma związku ze mną. W przyszłości będę tylko od czasu do czasu robił podsumowania, na co dzień po prostu rozpraszam myśli, w zależności od nastroju, portfel zaczynam stopniowo izolować, w końcu jestem starym inwestorem, to wszystko jest wciąż proste, nie zamierzam pomagać, bo handel to z zasady samotna i egoistyczna sprawa, cicho się wzbogacać i rozwijać to na pewno dobry pomysł. Rzeczywiście, milczenie jest złotem, cicho się wzbogacać.

Musk zawsze będzie wspominał o swoich koncepcjach Na przykład Ani i te sprawy Niedawno kupiony #Macrohard dzisiaj również wystartował Zachowaj myślenie, idź dalej do następnego 👀

Ten $Bucky kupiłem chyba za 100K, a teraz osiągnął 17M, co daje 170 razy w ciągu tygodnia. Kupiłem około 2% akcji z trzech kont, nie ma mowy o żadnym wyciąganiu pieniędzy ani o ściganiu mądrego kapitału. Czysto uważam, że narracja jest świetna, a na pokładzie nie ma zbyt wielu osób. Jedynym błędem było to, że dwa inne konta sprzedały za wcześnie, to jest mem z 4chana. Zostało mi jeszcze jedno małe konto, które powinienem prowadzić do końca, aby uniknąć przegapienia; mówiąc o przegapieniu, myślę, że wielu braci od wyciągania pieniędzy przegapiło tę falę. Właściwie grając w memy, trzeba najpierw ćwiczyć podstawy, a potem, mając zdolność rozumienia narracji, można zobaczyć, kto jest na pokładzie, analizować strukturę akcji i podejmować decyzje.

Ogólnie rzecz biorąc, możliwości są na łańcuchach, które są ignorowane, ale mają wystarczające fundusze i zaplecze, aby wybuchnąć. AVAX wcześniej osiągnął 50M. To jest oczywiste, że to silny gracz, który działa na bardzo bogatym łańcuchu. Już wzrosło o 35%. $MAD na Sei.

Kiedy wielu ludzi zastanawia się, kiedy nadejdzie sezon altcoinów, w rzeczywistości sezon altcoinów na drugorzędnym rynku już się rozpoczął, od dnia, w którym kupiłem Ethereum za 2663, od 6 lipca, sezon wysokiej jakości altcoinów już zainaugurował atak. Tylko, że to nie twoje altcoiny rosną. Rynek zawsze uruchamia się niepostrzeżenie, a kończy wśród krzyków ludzi, którzy są spóźnieni na wydarzenia👀.

Do tej pory coraz bardziej uważam, że dobre monety wcale nie potrzebują dużej promocji. Dobre fundamenty, konsensus będzie stopniowo budowany, a siła zbiorowa spowoduje wzrost. Każda próba przyspieszenia wzrostu może przynieść negatywne skutki. Coraz bardziej uważam, że powolność to szybkość, stabilny wzrost aktywów daje większe poczucie bezpieczeństwa niż szybkie wzbogacenie się w jeden dzień, a także nie powoduje niepokoju. Wracając do rytmu, że powolność to szybkość.

Ostatnio na Twitterze coraz głośniej mówi się o "wyciąganiu funduszy", więc kontynuując poprzedni post, chciałbym podzielić się kilkoma moimi spostrzeżeniami: 1. Niezależnie od tego, czy chodzi o handel narracyjny, czy wydobywanie adresów, głównym celem jest zysk. Aby udowodnić, że nasza metodologia działa, najbardziej przekonujące są zawsze wyniki z rzeczywistych transakcji + logika operacyjna. Podobnie jak w handlu wtórnym, niezależnie od tego, jak długo analitycy będą się rozwodzić, ich opinie można traktować jedynie jako "informacje pomocnicze". Tylko opinie traderów, które przetrwały próbę rynku i nadal przynoszą zyski, mają prawdziwą wartość. Mówić jest łatwo, pokaż mi portfel. 2. Szanuję prawo każdego do dzielenia się informacjami, ale nie zgadzam się z masowym ujawnianiem tzw. "adresów grupowych graczy rynkowych". Głównym powodem jest to, co wspomniałem w poprzednim poście: taka informacja ma charakter refleksyjny. Kiedy staje się znana większości, sama w sobie staje się nieefektywna i nie przynosi żadnych korzyści. Zakup może być realizowany przez rozproszone małe adresy, a sprzedaż można zrozumieć jako "pranie". Kontrola zawsze jest w rękach innych. Tzw. "gracze rynkowi" to ci, którzy mają zdolność do kontrolowania rynku, a ich celem jest zarabianie pieniędzy, a nie działalność charytatywna. Logika inwestorów detalicznych polega na "wyciąganiu zysku z ruchu cen", a jeśli takich inwestorów będzie zbyt wielu, z pewnością zwiększy to trudność w podnoszeniu cen, co w zasadzie stoi w sprzeczności z celem "wyciągania funduszy". 3. Ostatnio "wyciąganie funduszy" stało się tak popularne, ponieważ płynność na blockchainie jest znacznie mniejsza niż wcześniej. Ci, którzy doświadczyli AI Meta w listopadzie zeszłego roku, wiedzą, że wtedy każdy projekt hackathonowy mógł wyemitować tokeny, które były kupowane za 10M, prawie codziennie. A te, które były naprawdę dobre, mogły osiągnąć 30-50M w ciągu kilku godzin. Nie było czasu na analizowanie adresów. Obecnie tylko narracja może osiągnąć ten poziom, typowe przykłady to Gork, Ani, które pojawiają się mniej więcej raz w tygodniu. Większość tokenów o wysokiej kapitalizacji ma ślady kontrolowania rynku, co naturalnie napędza badania nad "wyciąganiem funduszy". 4. Zawsze miałem takie zdanie, że proces zbierania i monitorowania adresów najlepiej jest przeprowadzać samodzielnie, a nie korzystać z gotowych rozwiązań. Ponieważ każdy inteligentny inwestor ma swój własny styl: niektórzy szybko wchodzą i wychodzą, inni łapią wczesne okazje, niektórzy inwestują duże kwoty, a inni czekają na potencjalne monety. Jeśli nie rozumiemy nawyków operacyjnych tych adresów i po prostu ślepo podążamy za nimi, trudno będzie osiągnąć dobre wyniki. Ja bardziej traktuję monitorowanie adresów jako źródło informacji, dzięki któremu dowiaduję się o danym tokenie, a następnie samodzielnie analizuję narrację, aby zdecydować, czy zainwestować.