Gisteren zijn gebruikers van meta matcha (product vergelijkbaar met llamaswap) slachtoffer geworden van een goedkeuringshack van $16,8 miljoen. Ik ben hier extreem paranoïde over, dus voor llamaswap controleer ik persoonlijk handmatig elk contract dat onze gebruikers goedkeuren om ervoor te zorgen dat het veilig is.

Dit betekent dat llamaswap langzamer is om nieuwe functies en aggregators toe te voegen Maar tot op heden hebben onze gebruikers NOOIT een goedkeuringshack gehad, ondanks dat we door de jaren heen bijna 100 miljard aan volume hebben gedaan en de meest gebruikte meta-aggregator zijn.

Vanwege het vertrouwen dat onze gebruikers in ons stellen bij swaps tot 9 cijfers op llamaswap, ben ik extreem paranoïde over beveiliging. Tot het punt waarop elke enkele frontend-update handmatig door mij (en vele anderen) moet worden beoordeeld voordat deze naar productie wordt gepusht, anders gaat het niet live.