Later waren er veel mensen die de tweet van Nikita deelden (oorspronkelijke tekst is verwijderd) Maar terwijl het werd doorgegeven, leek het een misverstand te veroorzaken. Ten eerste, de oorspronkelijke tekst zei dat gewone gebruikers dagelijks slechts 20-30 tweets bekijken. Maar het werd geïnterpreteerd als dat je beperkt bent tot het publiceren van 20-30 tweets. Deze twee betekenissen zijn volledig verschillend. Ten tweede, het is niet zo dat antwoorden niet worden aangemoedigd, maar je moet je blootstellingsbudget niet verspillen aan "GM"; je kunt beter reageren op inhoud die interactie of discussie oproept. Kwalitatieve antwoorden zijn goed; het tegenovergestelde is zelfvernietiging. Dergelijke veranderingen zullen zeker kortetermijnpijn met zich meebrengen, maar op de lange termijn ben ik optimistisch. Het verkleinen van de kloof tussen grote en kleine accounts. Meer kleine accounts de kans geven om met goede inhoud blootstelling te krijgen. Meer makers en lezers aanmoedigen om zich bij 𝕏 aan te sluiten. Meer gebruikers kunnen meer adverteerders en abonnees aantrekken, wat op zijn beurt de inkomsten van het platform en kwalitatieve makers kan verhogen.