.@Meta's grote aankoop van nucleaire energie vandaag bevat lovenswaardige elementen plus een DIEP PROBLEMATISCH element: de aankoop van 2,1 gigawatt energie — genoeg om ~10% van het totale elektriciteitsverbruik van Ohio te dekken! — van twee BESTAANDE nucleaire energiecentrales, die niets anders zullen doen dan de uitstoot EN elektriciteitsprijzen verhogen voor PJM-klanten die al worstelen met enorme stijgingen van hun rekeningen, terwijl er een zeer gevaarlijk precedent voor de hele industrie wordt gevestigd. Laat me uitleggen waarom...
Aniruddh Mohan
Aniruddh Mohan9 jan, 20:23
GROTE set van deals aangekondigd vanmorgen door Meta voor de aankoop van nucleaire energie. - 2,6 GW van Vistra, inclusief 2,1 GW aan bestaande capaciteit van 2 centrales in Ohio tegen eind 2026. - +433 MW aan verhogingen over de twee centrales in Ohio + PA-centrale tegen 2034 ⁃ 1,2 GW van Oklo tegen 2034 met de eerste fase online tegen 2030, terreinvoorbereiding begint dit jaar (!) - 690 MW van Terra Power (door Bill Gates gesteunde natriumgekoelde reactor-startup) tegen 2032, zes extra eenheden later PPA's voor de Vistra-eenheden ondersteunen licentie-uitbreidingen waarvan Vistra beweert dat deze niet economisch zouden zijn zonder de steun van Meta.
Wanneer een enorme datacenter op gigawatt-schaal verbinding maakt met het net, is het alsof je een hele nieuwe stad aansluit, vergelijkbaar met het neerzetten van een Pittsburgh of zelfs Chicago. Als je enorme nieuwe vraag toevoegt ZONDER te betalen voor voldoende nieuwe aanvoer om die groei te dekken, stijgen de elektriciteitsprijzen! Het is de eenvoudige wet van vraag en aanbod.
De stijgende vraaggroeiprojecties van datacenters zijn een groot deel van de reden waarom de elektriciteitsrekeningen in PJM (waaronder OH en PA, waar Meta's nucleaire aankopen zijn) de afgelopen twee jaar zijn gestegen, wat heeft geleid tot jaarlijkse stijgingen van 20-30% in de energiekosten in de regio.
984