Bij het vergelijken van familieleden die meer of minder welvarend zijn, leeft degene met meer rijkdom doorgaans iets langer. Het effect is zeker niet groot, maar het is wel echt.

Het effect van een extra $50.000 aan nettovermogen in deze cohorte die begon rond 1995 en tot 2021 werd gevolgd, is... Een vermindering van ongeveer 5% in het risico op mortaliteit. Dit blijft bestaan binnen broers en zussen en tweelingen, maar het resultaat in tweelingen is niet significant.

De niet-significantie van de schatting in tweelingparen is te wijten aan de power. Het bedreigt de interpretatie van de andere schattingen die beter powered waren niet op een betekenisvolle manier, omdat het uiteindelijk totaal niet te onderscheiden is van hen, en het is duidelijk zeer vergelijkbaar.

Bron:

Voor het geval het niet duidelijk is, dit stelt niet daadwerkelijk een causaal effect van rijkdom vast. Het stelt vast dat de correlatie tussen rijkdom en levensduur binnen families standhoudt, maar omdat familieleden nog steeds op betekenisvolle manieren kunnen verschillen die rijkdom en levensduur beïnvloeden...

Ik heb hier eerder een paar keer over geschreven. Bijvoorbeeld:

Of hier: