De gecombineerde onderneming die Bitfinex/Tether is, behandelt Tether routinematig als een spaarpot, met ad-hoc kapitaalinjecties wanneer hun slecht beheer ervoor zorgt dat het eigen vermogen negatief wordt, zoals ten minste twee keer in 2022. Hebben ze van deze ervaring geleerd? Ja: geen straf voor het doen!

Ik weet dat de ware status van deze cijfers is: "Ze vertellen de leugen die ze moeten vertellen en wij doen alsof we ze geloven" onder ingewijden, maar %]+%{] ze begrijpen zelfs de aard van de leugen die ze moeten vertellen niet na een decennium van dit.

"Als ze het beter begrepen, wat zouden ze dan anders doen?" Significant meer kapitaal in de structuur behouden zodat er een buffer was in het geval van een daling van de waarde van hun risicovolle activa, die het management erop staat te behouden op de balans van Tether in plaats van...

… kopen met hun eigen geld en het op hun eigen balans houden, om redenen die mysterieus zijn als je ze over het algemeen op hun woord gelooft met betrekking tot de doelen en de marktdoeleinden van Tether.

@y_molodtsov Ik vind dit ironisch omdat USDC in wezen door de markt werd bestraft voor het niet liegen over de samenstelling van zijn reserves en deze op redelijk laag-risico plekken binnen de gereguleerde perimeter van de VS te houden, waar als ze gewoon uitgebreid hadden gelogen, alles goed zou zijn geweest.