Waarom de omzet van Polymarket laag is en dat is precies de bedoeling Ik heb bedrijfsmodellen vergeleken. De resultaten onthullen waarom het soms slimmer is om minder geld te verdienen. De vraag is niet waarom de omzet van Polymarket laag is. De vraag is waarom iemand denkt dat het beter is om maximaal geld te halen uit gebruikers die verliezen dan om maximaal volume te faciliteren voor gebruikers die winnen. De Misleidende Cijfers DraftKings: $4,77 miljard aan omzet, $507 miljoen verlies. Polymarket: $160 miljoen aan omzet, $9 miljard aan gefaciliteerd volume. Wall Street ziet DraftKings domineren met 30x meer omzet. Maar omzet zegt je niets als de bedrijfsmodellen in tegengestelde richtingen wijzen. DraftKings haalt $993 per gebruiker binnen terwijl Polymarket een vergoeding van 1,78% neemt. De een maximaliseert hoeveel ze van jou kunnen nemen. De ander minimaliseert wrijving om te maximaliseren hoeveel je zult handelen. Wanneer Winnen een Probleem Wordt DraftKings heeft een smerig geheim - ze haten het als je wint. Win je te veel, dan beperken ze je account, markeren ze je als "sharp," en verbannen ze je letterlijk van hun platform. Waarom? Omdat jouw winst hun verlies is. Zij zijn de tegenpartij. Elke dollar die je wint komt uit hun zak. Polymarket is het tegenovergestelde. Wanneer je wint, verdienen zij geld. Wanneer je goed bent in handelen, genereer je volume. Wanneer je volume genereert, innen zij vergoedingen. Ze willen dat je gelijk hebt omdat gelijk hebben je aanzet tot meer handelen. De incentive-structuur is niet alleen anders - hij is omgekeerd. Het Volume Vermenigvuldigings Effect Een gokker stort $1.000 op DraftKings, plaatst één weddenschap, verliest, en DraftKings houdt $100. Klaar. Diezelfde $1.000 op Polymarket? De handelaar maakt 47 transacties op zoek naar een voordeel. Die 47 transacties genereren $47.000 aan volume. Bij 2% is dat $940 aan vergoedingen. En de handelaar heeft nog steeds zijn kapitaal om morgen te handelen. Zelfde storting, 47x meer omzetpotentieel, gebruiker is niet uitgeput en blut. Gemiddelde DraftKings-gokker stopt na 18 maanden omdat consistent verliezen niet leuk is. Gemiddelde Polymarket-handelaar? Onbepaald. Gelijk hebben is verslavend. Beter worden in waarschijnlijkheid is belonend. Het ene bedrijfsmodel is gebouwd op gebruikersverloop. Het andere is gebouwd op het verdiepen van gebruikersexpertise in de loop van de tijd. Groei Limieten vs. Groei Horizonten DraftKings kan alleen groeien door meer mensen te vinden die geld verliezen of een groter deel van elke weddenschap te nemen. Ze zijn beperkt door de goklust en hoeveel mensen zich kunnen veroorloven te verliezen. De markt heeft een plafond. Polymarket groeit door markten te creëren voor elke vraag die het waard is om beantwoord te worden. Verkiezingen, economische indicatoren, technologische lanceringen, klimaat evenementen, bedrijfsresultaten. Alles met een binaire uitkomst wordt een markt. Ze zijn niet beperkt door goklust - ze zijn beperkt door menselijke nieuwsgierigheid, die onbeperkt is....