🚨 Als FTX solvent was, waarom dan faillissement aanvragen? De faillissementsaanvraag van FTX verschuift alle autoriteit van het internationale management van FTX naar de Amerikaanse faillissementsadvocaten. S&C en aanverwante partijen verdienden later ongeveer $1,5 miljard aan vergoedingen, terwijl ze de toegang tot interne gegevens en documenten controleerden. 👇

FTX Japan en FTX EU waren solvent. Executives bevestigden dat klantactiva gescheiden waren en beschikbaar voor opname. Toch werden ze gedwongen om Chapter 11 aan te vragen door de Amerikaanse faillissementsadvocaten.

Zelfs FTX CEO John Ray vertelde aan Fortune dat FTX Europe "verantwoordelijk management" had en $49,4M aan contanten, VOLLEDIG solvent.

💥 Ondertussen heeft geen enkele rechtbank FTX failliet verklaard. De advocaten van FTX zijn er niet in geslaagd om faillissement aan te tonen in de zaak van Farmington Bank. Het Rapport van de Onderzoeker (sept 2024) gaf toe "niet in staat te zijn om vast te stellen dat er tekorten waren" bij FTX US

Als de nieuwe sheriff in de stad, intimideerde Sullivan & Cromwell (S&C) voormalige FTX-medewerkers met rechtszaakbedreigingen, waardoor potentiële critici effectief het zwijgen werd opgelegd.

⚖️ Als dit bewezen wordt, zou dit een van de meest controversiële misbruiken van Hoofdstuk 11 markeren: een solvente wereldwijde beurs die strategisch in de Amerikaanse faillissementsprocedure is getrokken voor kosten en controle.