Starknet is een langzaam kookproces. Een van die projecten waarvan ik 95% zeker ben dat het zal blijven bestaan zolang de ETH L2-these leeft. Het kan zijn dat dit niet in deze cyclus gebeurt (dus ik zou nooit adviseren om de token te kopen voor kortetermijnspeculatie), maar er is gewoon zoveel dat Starknet al biedt in vergelijking met alles wat er op de markt is - prestaties en schaalbaarheid, native AA, geloofwaardige weg naar decentralisatie, waardeaccumulatie voor de token door middel van burn en mogelijk MEV-zoekers (bijv. veilingmechanisme zoals Timeboost op Arb). Er zijn nog veel dingen in ontwikkeling: volledig gedecentraliseerde sequencer, native privacy, Collider en Bit vms voor BTC en waarschijnlijk nog veel meer waar ik me niet van bewust ben. Wat betreft de huidige prioriteiten blijft de focus liggen op BTCfi: zelfs 1% van BTC vastleggen staat gelijk aan $23B aan potentiële TVL. De vraag blijft of ColliderVM werkt of dat BitVM in de tussentijd voldoende zou zijn. Als alle schatkistbedrijven en oude walvissen hun BTC zouden kunnen gebruiken voor rendement op een volledig vertrouwensloze en veilige manier, waarom zouden ze dat dan niet doen? En zoals ik het zie, is er hier gewoon geen concurrentie, Starknet baant de weg met R&D. Starknet is voor cypherpunks. Als je om de originele crypto-ethos geeft, zou je om Starknet moeten geven. Simpel zat.