Crypto heeft geen regelgevende mazen nodig om te winnen. Het heeft gewoon de wet nodig om feiten te erkennen: 🔹Ontwikkelaars zijn geen geldvervoerders—ze controleren geen gebruikersfondsen. 🔹DeFi-protocollen zijn geen tussenpersonen—ze beheren geen activa of voeren geen transacties uit. 🔹Netwerk tokens zijn geen effecten—niemand controleert hun waarde, aanbod of functionaliteit. Die erkenning vereist geen speciale vrijstellingen, maar het vereist wel wetgeving om verouderde juridische kaders in overeenstemming te brengen met een technologie die de risico's wegneemt die die wetten bedoeld waren te mitigeren—bewaringsrisico, discretionaire controle en informatie-asymmetrie. Als we die duidelijkheid krijgen, wint crypto — al het eigendom wordt cryptografie (h/t @balajis). Maar als we pleiten voor speciale behandeling waar dat niet gerechtvaardigd is—voor actoren die wel fondsen controleren, wel transacties uitvoeren, of wel synthetische aandelenbelangen in bedrijfsactiviteiten verkopen—verliezen we niet alleen de principes die de industrie ondersteunen, maar nodigen we ook de oplichting, fraude en instortingen uit die haar ondergang zouden kunnen betekenen. Crypto wint door beter te zijn, niet door regels te negeren die nog steeds belangrijk zijn.