FWIW I werd verhandeld voor een fonds van $ 100 miljard en het verplaatsen van een positie van 1% duurde soms weken, gezien de liquiditeit in het aandeel, de grootte van het bedrijf en de voetafdruk die u zou achterlaten. Het is ongelooflijk dat de markt $ 9 miljard BTC aan aanbod zo goed heeft opgenomen, en toont de diepte van de BTC-markt nu - super bullish voor de soevereine reservethese. Hoe dan ook, de timing en snelheid van de uitvoering was super verdacht, ook al was veel ervan OTC. Het is zo vreemd dat iemand die BTC sinds de oprichting vasthield, in minder dan een paar weken uitbarst tijdens de zomervakantie in juli, terwijl elke markt naar boven uitbrak. Helemaal mee eens dat er enorme slippage-kosten waren, maar ik wed dat de klant de uitvoering op deze manier heeft besteld. Galaxy-handelaren zouden op geen enkele manier aanbevelen om BTC op deze manier te dumpen, vooral midden in de nacht terwijl de Amerikaanse markten gesloten zijn. Dit voelde als een soort psy-op op marktliquiditeit. Betwijfel of hij reageert, maar zou graag @novogratz commentaar geven.
Charles Guillemet
Charles Guillemet26 jul 2025
Hoe in hemelsnaam is het een goed idee om 80.000 BTC op de spotmarkt te dumpen? Waarom niet een OTC-deal gebruiken of het opsplitsen in verschillende kleinere transacties? De slippage alleen kostte al meer dan $200 miljoen!
273,76K