💥 Veldig godt sagt 💥 Jeg tror ikke mistenkt i gårsdagens konfrontasjon med føderale agenter, våknet den dagen med planer om å bli drept. Det gjør jeg virkelig ikke. Det jeg tror, er at hun sannsynligvis trodde hun provoserte dem på en måte som ville ende med at hun ble dratt ut av bilen, kanskje dyttet i bakken, pågrepet, noe stygt men ikke-dødelig. Den typen ting som blir til en viral video hvor de får spille ofrene og fremstille ICE som monstre. Det er et scenario folk antar er trygt, spesielt hvis de har vært rundt aktivisme lenge nok til å tro at manuset alltid ender på samme måte. Hvis kjæresten hennes allerede var utenfor bilen og filmet, forteller det meg at dette ikke var spontan panikk. Det ser ut som intensjon om å fange et øyeblikk. Kanskje de tenkte: «Vi presser på, de overreagerer, vi får innhold.» Jeg er sikker på at hun ikke trodde hun skulle bli skutt. Jeg er sikker på at hun trodde hun hadde kontroll over situasjonen. Men så griper virkeligheten inn. Kanskje hun ikke så betjenten foran bilen. Kanskje hun hadde tunnelsyn og var fokusert på agenten ved siden av seg. Men hun akselererte fremover, og når et kjøretøy beveger seg mot en betjent, endrer situasjonen seg umiddelbart. På det tidspunktet, enten hun mente det eller ikke, satte hun seg selv i en dødelig situasjon, og hun mistet livet. Det er tragisk. Det er heller ikke det samme som «dette skjedde bare uten grunn». Og hvis det viser seg at det finnes bevis på at dette var koordinert... at kjæresten satte opp dette, oppmuntret det, orkestrerte det for å få en viral konfrontasjon... da ja, jeg synes hun også bør stilles til ansvar. Ikke bare fordi noen døde, men fordi hvis du hjelper til med å iscenesette en farlig situasjon og noen ender opp døde, får du ikke vaske hendene dine etterpå. Sympati betyr ikke å late som folk ikke hadde noen handlekraft. Og ansvarlighet betyr ikke å si at noen fortjente å dø. Begge deler kan være sanne samtidig. 🎩 tips - Robert Broderick MacConnell