Hvis Diicot hadde hatt noe reelt å peke på, ville det ikke vært nødvendig å lage falske ofre. Skyll og gjenta for det britiske tilfellet. De opprettet et nettsted for å få ofre til å fiske. Menneskehandel og voldtekt er så forferdelige forbrytelser at en persons første instinkt er å fordømme den anklagede fordi det er den gode posisjonen å ha. Jeg så på mens folk fordømte eller forsvarte Tates basert på politisk uenighet eller tilpasning. Ingen baserte det på bevis. Bevis viste at det var falske påstander. Nå har de slått alle sakene unntatt én. Romania er over, Florida er over og ærlig talt burde det ha vært dobbel fare da det var den samme anklageren og påstandene. Den britiske straffesaken er over. Bare den britiske sivile saken gjenstår. Du mener å fortelle meg at de andre 3 var falske, men denne er ekte vare. Det er bare for å kaste bort tid og penger.