🚨NYTT: Noe innledende forvirring over statusen til det tredje tiltalepunktet, som juryen ikke kunne avgjøre enstemmig. Men for å avklare: @rstormsf har blitt funnet skyldig på én anklage: konspirasjon for å drive en ulisensiert pengeoverføringsvirksomhet (også kjent som «1960-anklagen»), som ifølge Storms advokat Keri Axel har en maksimal straff på fem år. Juryen ble hengt på de to andre tiltalepunktene: hvitvasking av penger og sanksjonsbrudd. Dommer Failla avviste regjeringens forslag om å varetektsfengsle ham, og sa: «Det er mye kamp igjen i denne saken før straffeutmålingen, og jeg tror Mr. Storm vil bli værende for å kjempe mot den.» Da regjeringsteamet forlot rettssalen, spurte jeg AUSA Rehn om en kommentar. Han virket overrumplet (skjønte kanskje ikke at jeg var press), stammet og sa: "Ingen kommentar akkurat nå, men vi vil ... Ja...» før du går ut døren. Storm forble i rettssalen og konfererte med sitt juridiske team. Følelsene hans er vanskelige å lese ettersom han har vært ganske stoisk gjennom hele denne rettssaken. Jeg skal prøve å få en kommentar fra ham også. Tilbake igjen...
Inner City Press
Inner City Press17 timer siden
Dommer: La meg se det... Stedfortreder: Mr. Foreperson, Count 1, hvordan finner du det? Foreperson: Ikke enstemmig. Nestleder 2: Telle 2? Forperson: Skyldig. Stedfortreder: Count 3, IEEPA? Foreperson: Ikke skyldig.
145,77K