Så det høres ut som ingen dom om hvitvasking av penger (regjeringen kan umulig straffeforfølge på nytt). Skyldig i konspirasjon for å overføre penger, og ikke skyldig i konspirasjon for å unndra seg sanksjoner. Glad for 1 og 3. Pengeoverføringsgebyret var upassende fra starten, og måten de juridiske avgjørelsene gikk sist vinter kan ha dømt utfallet med en jury som bare kan finne fakta. Dette må ankes, og Coin Center vil gjøre alt for å sikre at dommeren får loven riktig neste gang.

Dommen om pengeoverføring understreker også den svært reelle trusselen mot kryptoutviklere som bare publiserer programvare og nettsteder. Hvis regjeringen ganske enkelt kan hevde at du overfører (selv om de motsier FinCEN-veiledningen fra 2019), har juryer lite å gjøre enn å dømme.

Storm-dommen viser den svært reelle trusselen som utviklere som @LewellenMichael står overfor. Coin Center støtter søksmålet hans for fastsettelsesdom på spørsmålet om utviklere kan være ansvarlige for pengeoverføring. Hjelp oss å få denne loven riktig!

Rettelse: Innercitypress-tweeten var feil på telling 3. Juryen klarte ikke å komme til en dom om sanksjoner, slik at den også kan straffeforfølges på nytt.