Kina-forstyrrelsessyndrom: Medlem av den amerikanske regjeringens US-China Economic og Security Review Commission, Leland Miller, argumenterte offentlig for at det ville være dårlig om Kina oppdaget en kur mot kreft, fordi Kina da ville kontrollere kuren mot kreft. Slik ser amerikanske imperialister verden: De vil heller at folk skal fortsette å lide og dø unødvendig hvis det betyr at USA ikke mister sin hegemoni. De ønsker ikke at Kina skal utvikle seg og innovere, selv om det objektivt sett ville gagne menneskeheten, fordi de mener USAs overlegenhet er viktigere.

På høyden av Gilded Age i 1910 eide de rikeste 0,00001 % av USAs befolkning en formue tilsvarende 4 % av nasjonalinntekten. Nå eier de rikeste 0,00001 % 12 %. Amerikanske milliardæroligarker i dag er enda rikere enn de opprinnelige røverbaronene. Kilde:

Veldig interessant artikkel av kinesiske økonomer om rollen til multinasjonale selskaper i handelskonflikten mellom USA og Kina: USA-baserte multinasjonale selskaper (MNC) er avhengige av å hente merverdi fra Kina via et «finansialisering–offshoring-nettverk», med fire deler: 1. Multinasjonale selskaper eksporterer produksjon til Kina og henter ut en betydelig andel av merverdien. 2. Kinas eksport av outsourcede varer fra multinasjonale selskaper genererer amerikanske tjenesteinntekter gjennom betalinger for amerikanske selskapers immaterielle rettigheter. 3. For å minimere skatteforpliktelser beholder amerikanske multinasjonale selskaper mesteparten av utenlandske inntekter i utlandet og investerer i kortsiktige finansielle eiendeler, i stedet for å repatriere kapital. 4. Overskudd fra sluttsalg i det amerikanske markedet brukes primært til å berike aksjonærene (via utbytte, aksjetilbakekjøp og oppkjøp), snarere enn å reinvestere i innenlandsk produksjon. USAs finansialisering er avhengig av offshoring (og utvinning av merverdi fra Kina), og «aksjeverdiimperativer forsterker drivkraften mot offshore», noe som gjør rehoring av amerikansk produksjon svært vanskelig, om ikke umulig. Lenke her: