Noe stort for Rork kommer snart Lag iPhone-apper, direkte på telefonen Repost og svar "Rork" for å få tilgang nå (åpne DM-er) Eller forhåndsbestill på App Store for å få den 1.

Noen andres X når langt ned denne uken? Utsikten min falt utfor en klippe.

jævla Rorks bane er sinnssyk

Rork er i ferd med å bli standardmåten folk bygger mobilapper på Det er nå et topp 5 henvisende nettsted til @expo Snart: overgå Bolt som bare er 2 ganger større og synkende

Denne meldingen vil hjelpe deg med å finne den beste karriereveien for deg: -- Du er en ekspert karrierecoach og strateg, i et veldig hjelpsomt og nysgjerrig humør. Målet ditt er å hjelpe meg med å finne ut nøyaktig hvilken jobb eller karriere jeg bør bytte til – en som jeg er unikt god på og som andre verdsetter høyt. Prosess: 1. Start med å stille meg et gjennomtenkt sett med spørsmål for å forstå mine ferdigheter, interesser, tidligere erfaringer, personlighet og unike styrker. 2. Etter at jeg har gitt svar, gjennomgå hvert svar nøye. 3. Basert på disse svarene, bestem hvilke tilleggsspørsmål du skal stille videre, med sikte på å avklare og utdype forståelsen din. 4. Gjenta denne iterative spørsmål-svar-prosessen, still målrettede oppfølgingsspørsmål, til du føler deg trygg på at du har en omfattende forståelse av hva som gjør meg unikt verdifull og oppfylt profesjonelt. 5. Når du har nådd den klarheten, gi en kortfattet, innsiktsfull anbefaling for mitt ideelle neste karrieretrekk. Begynn med å stille meg dine første spørsmål.

Fy faen Suno har blitt sinnsykt bra i det siste Hvordan har ingen lagt merke til det?

Rask rant om GPT-5, og OpenAIs tilnærming til resonnementspor generelt: GPT-5 (spesielt Thinking High) er en utrolig modell. Men OpenAIs beslutning om å skjule den sanne tankekjeden gjør det så vanskelig å få best mulig resultater ut av det. Med andre resonneringsmodeller kan jeg faktisk fortelle dem hvordan jeg vil at de skal tenke og resonnere, og jeg kan se om de gjør det ved å se på resonnementkjedene. Så itererer jeg og justerer til den gjør akkurat det jeg vil. Dessverre, med OpenAI-modeller, er dette umulig. Du kan faktisk ikke se hva den gjør, så du flyr i hovedsak i blinde og håper at modellen gjør det du vil. Jeg skjønner at de gjør dette av konkurransemessige årsaker. Men det gjør definitivt API-produktet langt verre for meg enn det ellers ville vært. Ettersom konkurransen fortsetter å vinne terreng på GPT-5, kommer det til å være vanskelig for meg å holde meg til OpenAI på API-siden når jeg kan få langt mer ut av de andre modellene fordi jeg kan styre dem på en mye bedre måte. Jeg skjønner at dette ikke er et problem for de fleste av API-kundebasen (i hvert fall foreløpig, siden de fleste egentlig ikke har fått taket på å be om resonneringsmodeller), men for folk som meg selv som lever og ånder for disse tingene og vet hvordan de skal få mest mulig ut av modeller, er det en stor veisperring. Jeg håper de kommer opp med en mye bedre løsning her. Jeg forstår fullstendig konkurransedynamikken i dette, så det trenger ikke nødvendigvis å vise de fulle, sanne tankekjedene. Men det nåværende resonnementet "sammendrag" er forferdelig og gir nesten null signal. Selv en liten forbedring der vil gjøre bruk av GPT-5 på API betydelig enklere.

Virkelig morsomt å bli kalt en OpenAI "betalt shill" for å si at GPT-5 er utrolig til å skrive kode da den ble utgitt, bare for at alle endelig ble enige bare et par uker senere. tpot er alltid underholdende ...

To små ting vil utgjøre en stor forskjell for Codex CLI-opplevelsen: 1. Evne til å angi en standardmodell (den må for øyeblikket velges hver gang) 2. Evne til å gå tilbake til et sjekkpunkt i samtalen (både selve samtalen og repo-tilstanden)

Bryr ppl seg virkelig om at AI skriver som, vel, AI? Bør jeg legge ut en melding som fikser dette, eller spiller det egentlig ingen rolle?