I dag. 9:30 ET. Snakket med @YahooFinance om mine tanker om forrige ukes Jackson Hole-møte.

Se her hele min samtale med Peter Beinart, eller les transkripsjonen, mens vi diskuterer Israel, antisemittisme og Harvard.

Min samtale med Peter Beinart om Israel, antisemittisme og Harvard:

Jeg ble overrasket over å se @SecScottBessent, eller noen finansminister, være så normativ når det gjelder renter. Vanligvis blir ikke den typen vurderinger gjort av administrasjonens tjenestemenn. Jeg er ikke sikker på at det er nyttig for administrasjonen å offentlig foreskrive pengepolitikk.

Et demoralisert IRS som har mistet en fjerdedel av sine ansatte siden innvielsen og blitt utsatt for enestående politisk innblanding, er en trussel mot amerikansk statskapasitet, finanspolitisk soliditet, velstand og nasjonal sikkerhet.    Den nye kommissærens forsinkede oppsigelse antyder en forsinket anerkjennelse av problemet fra den @realDonaldTrump administrasjonen.

Det som holder økonomien i gang i vesentlig grad er ikke noe som kommer ut av presidentens politikk. Det er alle investeringene i datasentre, som kommer fra den enorme fremgangen som noen selskaper gjør innen teknologi. Men vi tar unødvendige risikoer både på arbeidsledighetssiden og på inflasjonssiden, noe som gjør det vanskeligere for oss å reagere på enhver begynnende resesjonstrussel når inflasjonen er over målet og når amerikanere sier at levekostnadene er det største problemet de står overfor. @ThisWeekABC med George Stephanopoulos.

Jeg tror fredagens jobbrapport fortalte oss at økonomien er nærmere stopphastighet enn vi trodde. Den store saken er nedjusteringen for de to månedene før det. Det betyr at det er en reell mulighet for at vi er i en slags stall speed-økonomi, noe som betyr at vi kan tippe over i resesjon. Det ville ikke være min spådom akkurat nå, men risikoen er absolutt større enn den var før. @ThisWeekABC med George Stephanopoulos.

Det er ingen tenkelig måte at lederen av BLS kunne ha manipulert dette tallet. Tallene er i tråd med det vi ser fra alle slags kilder i privat sektor. Dette er stoff for demokratier som viker for autoritært styre. @ThisWeekABC med George Stephanopoulos

Å sparke sjefen for et sentralt offentlig organ fordi du ikke liker tallene de rapporterer, som kommer fra undersøkelser som bruker veletablerte prosedyrer, er det som skjer i autoritære land, ikke demokratiske. Dette er sikkert ikke den mest alvorlige trusselen mot demokratiet vårt som @realDonaldTrump utgjør, men det er den som er nærmest det vi økonomer gjør. Jeg ser ikke hvordan seriøse medlemmer av økonomiprofesjonen kan forbli i administrasjonen hans.

Jeg tror det @federalreserve gjorde var det kloke under omstendighetene. Det ville ikke overraske meg veldig om det viste seg at økonomien hadde bremset opp, og vi skulle ønske vi hadde kuttet rentene nå. Men hvis den feilen er gjort, er det en lett korrigerbar feil. Mens hvis du gjorde den motsatte feilen og ofret troverdighet ved å bevege deg for mye, ville det være en mye mer skadelig og vanskelig feil å reversere.