"Jeg støtter det bare hvis det er åpen kildekode" burde være et mer vanlig synspunkt

åpnet en 3x lang ETH-posisjon med stop loss og ta fortjeneste gjennom chat i basisappen

Det er en identitetssituasjon på Base/Ethereum som jeg tror trenger en løsning. Det er minst 4 forskjellige navnesystemer for øyeblikket: - Farcaster-navn (@jake) - basenavn (jake.base.eth) - ens navn (0fjake.eth) - Zora-navn (@jake) Det vanskelige med identiteter er at, vel, det er folks identiteter. Hvis de for eksempel er vant til å bruke farcaster-navnet sitt på det sosiale nettverket farcaster, og du tvinger dem til å bruke et ens navn i en annen farcaster-klient, tvinger du dem bokstavelig talt til å endre identiteten sin. Det er kanskje ingenting folk er mer knyttet til enn identiteten deres. For å være tydelig, ingen app som jeg er klar over gjør for øyeblikket det jeg beskrev ovenfor. Det er bare et eksempel ment å illustrere vanskeligheten med å justere seg bak et enkelt navnesystem. Men å ha 3+ populære navnesystemer virker også uideelt og urealistisk. Det ville vært greit om disse alle var separate sosiale nettverk, som X vs. Instagram, men det er de ikke. De har i stor grad til hensikt å bygge på hverandre. Den nåværende situasjonen for de 3 hovedappene er som følger: - Farcaster (appen) tillater Farcaster-navn eller ENS-navn - Base (appen) tillater basenavn, Farcaster-navn eller ENS-navn - Zora er bare Zora-navn Dette problemet blir spesielt viktig med skapermynter, siden du sannsynligvis ikke vil ha en skapermynt knyttet til zora-navnet ditt, og en annen knyttet til farcaster-navnet ditt, basisnavnet ditt osv. Ville vært nysgjerrig på å høre folks tanker.