Midt i blinken fra @ameensol. Vi (@0xPredicate) var bokstavelig talt medforfattere av en rapport om retningslinjene og juridiske implikasjoner av inklusjonslister med @TeamPOSA og diskuterte hvordan noe slikt er en dårlig idé. Og så holdt vi et foredrag om de samme punktene på @BlockchainAssn Summit i fjor. FOCIL inviterer ganske enkelt til mer regulatorisk gransking og fremstiller Ethereum som mindre nøytral. Og dette vil ikke bare være et amerikansk problem, dette vil også være relevant for andre regulerte markeder (Europa, Singapore, ADGM, etc.). Og la oss si at du ikke bryr deg om validatorer må flytte til mer ettergivende markeder (som jeg tar som en relativt privilegert posisjon), de må kanskje fortsatt vurdere forskrifter og sporingssanksjonskrav på tvers av forskjellige jurisdiksjoner. Her er noen merknader om risikoen for blokkbyggere: Hvis du lurer på hvorfor en fintech ville lansere sin egen L1 i stedet for å bruke Ethereum, starter det slik ...

DeFi står ved et veiskille. Den må skaleres til reell finansiell infrastruktur uten å miste det som gjør den åpen. Vi satte oss ned med Nikhil Raghuveera, administrerende direktør i @0xPredicate, på podcasten Exploring the AI Rainforest for å pakke ut nøyaktig hvordan du kommer dit, og hvordan Predicate + Zeru sammen kan få det til.

🎙️Og vi er live! Takk til vårt første panel om samsvar og institusjonelt personvern med: @pumpernikhil medgründer og administrerende direktør i @0xPredicate @lensofleo leder for strategiske partnerskap i @ZeroHashX @chasemerlin produktsjef i @brale_xyz @KevLeht administrerende direktør i @borderlessxyz Moderert av @Joey_Anthony_ BD-direktør i @monad 🔑 Viktig takeaway? Personvern kan ikke skje manuelt – det bryter hele flyten og må i stedet være innebygd i vår onchain-opplevelse ⛓️

I forrige uke ga USAs hvite hus ut en rapport med tittelen «Styrking av amerikansk lederskap innen digital finansteknologi». 🇺🇸 Følg med mens vi undersøker hva denne rapporten betyr for å bekjempe ulovlig finansiering og fremtiden til krypto i USA. ⬇️

Denne uken står personvern sentralt i krypto. Roman Storm-rettssaken tjener som en påminnelse om den opphetede pågående kampen for personvern som pågår akkurat nå. SEC-kommissær @HesterPeirce sa "der, ved design eller mangel, loven ikke vil beskytte oss, kan teknologien gjøre det," med henvisning til zk-bevis, personvernbassenger og miksere. I mellomtiden forbedres verktøyene bransjen vår bygger raskt, på jakt etter bedre svar på grunnleggende spørsmål om personvern. Hvordan gir du folk muligheten til å handle privat med en teknologi som er grunnleggende gjennomsiktig og sporbar? Hvordan finner vi balansen mellom personvern og miksing? Hvordan kan vi gjøre det slik at vi ikke tilslører eller støtter transaksjonene til ondsinnede aktører? Hvordan bygger vi personvernbevarende blokkjeder som muliggjør tillit til hvem vi handler med? @pumpernikhil ble nylig med oss for å diskutere @0xPredicate og delte sine tanker. "Filosofisk sett var en av grunnene mine til hvorfor jeg ble interessert i blokkjeder og krypto på personvern." «Tidligere [gjorde] du en eller annen form for identitetsverifisering og [delte] all informasjonen din. Jeg tror det er feil måte å gjøre det på.» "Verden vi må se for oss er et nedenfra og opp-syn rundt hvordan vi håndhever våre egne krav til personvern." "Jeg tror ikke dette betyr at jeg bør gi opp KYC hele tiden."

I vår siste #TRMTalks snakker @pumpernikhil (@0xPredicate) med @ARedbord om hvorfor samsvar må være programmerbart – og hvorfor byggherrer ikke trenger å ofre personvern for å oppfylle virkelige standarder. 🎧 Hør nå:

Bli med oss live med @UniswapFND og @Paxos!

Bli med oss live i morgen med @dabit3 på Infinite Layers-podcasten mens vi diskuterer institusjonell adopsjon for @Uniswap v4. ⏰ 1 PM ET 📆 Kapittel 7.29 Med: - @pumpernikhil, administrerende direktør @0xPredicate - @devinawalsh, administrerende direktør @UniswapFND - Lesley Chavkin, leder for global politikk @Paxos

Har nettopp hatt en god prat med Jane Khodarkovsky og Tony Douglas på Techquitable-podcasten, av @TheDRC_, om utvikleransvar, håndhevelse av retningslinjer, personvernverktøy og kryptoregulering. Viktige takeaways: - Onchain-applikasjoner trenger innebygd policyhåndhevelse for å skalere - Personvernapplikasjoner kan håndheve samsvar på kjeden - Utviklere bør omfavne kompleksitet i stedet for å unngå det

USA vedtar landemerkelovgivning for kryptovaluta i dag med GENIUS- og CLARITY-lovene. En lovende kryptouke i DC, og en lys fremtid fremover for bransjen.