Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
0xprincess
MEV Extracting Enhjørning | Grunnlegger @nuconstruct
Det er alltid rart for meg å høre at noen kaller arbitrasje-kickbacks for en «tjening» eller «belønning». Dette er ikke ekstra penger, det er en brøkdel av tapet du nettopp tok ved å bestemme deg for å handle på kjeden.
Dette løses med en PMM DEX-modell - du vil bare få bedre handler som ikke vil skape et arbitrasjevindu i de fleste tilfeller.
6 timer siden
Brukere og apper skal kunne tjene belønningene som transaksjonene deres skaper
Med dette kan de nå
Før ble de kuttet ut av prosessen
Det er mye feilinformasjon som foregår med disse tingene, vanligvis på grunn av uærlighet eller bare mangel på forståelse
men dette er en produktiv form for MEV, ikke de ondsinnede typene du har hørt om - brukerens handel påvirkes aldri negativt
Et eksempel:
hvis handelen din er stor og fører til at prisen for det tokenet endres drastisk på tvers av børser, etter at handelen din er gjennomført, vil tradere bruke denne informasjonen til å oppdatere prisene på andre DEX-er
og nå vil de betale deg for å gjøre det!
bedre priser - > bedre brukeropplevelse - > bedre belønninger - > bedre markeder
508
Det er alltid rart for meg å høre at noen kaller arbitrasje-kickbacks for en «tjening» eller «belønning». Dette er ikke ekstra penger, det er en brøkdel av tapet du nettopp tok ved å bestemme deg for å handle på kjeden.
Dette løses med en PMM DEX-modell - du vil bare få bedre handler som ikke vil skape et arbitrasjevindu i de fleste tilfeller.
6 timer siden
Brukere og apper skal kunne tjene belønningene som transaksjonene deres skaper
Med dette kan de nå
Før ble de kuttet ut av prosessen
Det er mye feilinformasjon som foregår med disse tingene, vanligvis på grunn av uærlighet eller bare mangel på forståelse
men dette er en produktiv form for MEV, ikke de ondsinnede typene du har hørt om - brukerens handel påvirkes aldri negativt
Et eksempel:
hvis handelen din er stor og fører til at prisen for det tokenet endres drastisk på tvers av børser, etter at handelen din er gjennomført, vil tradere bruke denne informasjonen til å oppdatere prisene på andre DEX-er
og nå vil de betale deg for å gjøre det!
bedre priser - > bedre brukeropplevelse - > bedre belønninger - > bedre markeder
662
Håper du ikke går glipp av det! Jeg likte det virkelig, hadde ikke en så gjennomtenkt samtale på lenge.
Ethereum er alt du trenger.
16. aug., 01:51
Ethereum er alt du trenger
Ny Deep Intents-podcast med @0x9212ce55 kommer i morgen.
5,61K
oppdatering: hver web2-app vil flytte til sin egen EVM L1
6. aug., 17:48
every crypto app will move to its own chain
just like how every web2 app runs their own servers, their own app store, and their own payments processor
1,41K
Jeg tror hovedgrunnen til at de fleste blokkjeder ikke har tatt i bruk asynkron utførelse er enkel: når brukere ser at deres tx er bekreftet, forventer de at resultatet er tilgjengelig ettersom deres videre handlinger avhenger av det.
Selv om det med utsatt utførelse er mulig å lokalt simulere resultatet for tx-er som jobber med ikke-omstridt tilstand (for eksempel overføringer/godkjenninger), er dette også den typen tx-er som ikke legger mye til overhead til synkron utførelse.
Dette aspektet gjør asynkron utførelse til et mye mindre attraktivt alternativ med tanke på:
1. Ekstra utviklingskostnader
2. En ikke-triviell tx-behandlingsbetingelse på sluttklienten (sjekker om en tx kan berøre en omstridt tilstand og velger å vente på resultatet fra kjeden eller simulere det lokalt)
10,07K
Jeg tror hovedgrunnen til at de fleste blokkjeder ikke har tatt i bruk asynkron utførelse er enkel: når brukere ser at deres tx er bekreftet, forventer de at resultatet er tilgjengelig ettersom deres videre handlinger avhenger av det.
Selv om det med utsatt utførelse er mulig å lokalt simulere resultatet for ikke-kontroversiell tilstand (for eksempel overføringer/godkjenninger), er dette også den typen txs som ikke legger mye til en synkron utførelse også, noe som gjør asynkron utførelse til et mye mindre attraktivt alternativ med tanke på de ekstra utviklingskostnadene og tx-behandlingsbetingelsene på sluttklienten (sjekker om en tx kan berøre en omstridt tilstand som ikke er triviell, og velge å vente på resultatet fra kjeden eller simulere det lokalt).
11. aug., 03:59
Skriver litt i dag om asynkron utførelse (aka utsatt utførelse).
Dette er en av de "store ideene" til Monad som vil virke åpenbar i ettertid: at så snart transaksjonsrekkefølgen er bestemt, bestemmes tilstanden.
Du vet kanskje ikke dette, men i de fleste blokkjeder, inkludert Ethereum og Solana, må nodene som evaluerer en liste over transaksjoner (dvs. en blokk) også bli enige om resultatet av den listen over transaksjoner (dvs. statsroten etter disse transaksjonene) som en del av stemmeprosessen.
Det krever at de utfører disse transaksjonene før de svarer med en stemme, noe som åpenbart reduserer mengden arbeid de kan forventes å gjøre. Denne forventningen er for streng, og er en av de store grunnene til at blokkjedegjennomstrømningen er så begrenset.
1,37K
Hvis det å drive en kjede er en utgift og ikke lønnsom virksomhet, er kjeden ngmi
7. aug., 00:15
I don't think people understand how expensive it is to operate a proper chain lol
1,35K
Topp
Rangering
Favoritter