SEC-ansatte utstedte et DePIN-brev uten handling i dag:

DePIN-tankegangen henger etter virkeligheten. Her er den faktiske tilbud-etterspørselskurven – hvor vi startet, og hvor vi er nå. 1. De beste DePIN-prosjektene bygger forsyning tidlig. Hivemapper, Helium og noen få andre gjorde akkurat dette. 2. På dette stadiet blir den dominerende fortellingen «alt tilbud, ingen etterspørsel». Det er sant – et øyeblikk. Dette er T1 på kurven. 3. Mens den fortellingen setter inn, bygges det stille opp reell etterspørsel. Banen er langsommere og strukturelt forskjellig fra forsyningen. 4. Kryptomarkedene er lunefulle for å si det mildt. Etter hvert som oppmerksomheten skifter, stopper tilbudsveksten opp eller til og med avtar. 5. Etterspørselen fortsetter å øke. Til slutt snur nettverket – nå er det begrenset med forsyning. Det er T2 på kurven. Men fortellingen har ikke fanget opp. Det sitter fortsatt fast i fortiden. La oss nå snakke om løsninger: 1. Forhåndskostnaden er for høy. Å forvente at folk skal bruke $300 til $550 for å bidra med forsyning er en ikke-starter. Noen prosjekter presser maskinvarekostnadene til $2,500 – helt ute av kontakt. Den modellen må endres. 2. Vedvarende forsyning kan ikke stole utelukkende på kryptosamfunnet. Det spiller en kritisk rolle, men omfanget som kreves krever langt bredere deltakelse. 3. Likviditet er et problem. DePIN-tokens trenger tilgang til større markeder. Store børser er fylt med L1- og L2-er med lav nytte, mens de fleste DePIN-prosjekter forblir låst ute fra der reelt volum handles.

Melee har samlet inn 3,5 millioner dollar fra @variantfund & @dba_crypto for å bygge Viral Markets: neste generasjon prediksjonsmarkeder. På Melee kan hvem som helst lage et marked om hva som helst, skapere tjener penger på publikum og tradere tjener mer penger. Lær mer om nærkamp nedenfor