Blokkjeder for TradFi: Hva banker, kapitalforvaltere og fintechs bør vite. ⤵️

Jeg tror 2025 er året institusjoner beveger seg på kjeden. Men å bygge onchain er vanskelig, og involverer mange komplekse spørsmål. Maggie, @lordvolth og jeg bryter ned hvordan og hvorfor vi skal bygge onchain 👇

«Digitale eiendeler» i en bank, kapitalforvalter eller Fintech pleide å være kode for «hyggelig sideprosjekt». Men med regulatorisk klarhet og konkurransepress øker, er det nå front office, full stack og full fart. Det er derfor @meigga, @guywuolletjr og jeg skrev en guide for ledere og operatører ... Hvorfor og hvordan du går fra 0 til 1 --> lenken nedenfor @a16zcrypto @a16z

I løpet av det siste året har jeg vært i utallige samtaler med banker, kapitalforvaltere og fintechs som utforsker kryptobrukstilfeller igjen – denne gangen med mer hastverk. Med økende regulatorisk klarhet og økende konkurransepress beveger ledere seg fra «skal vi?» til «hvordan gjør vi?» Det er derfor @lordvolth, @guywuolletjr og jeg skrev en praktisk strategibok for å forstå de mest overbevisende forretningssakene for en blokkjedeaktivert strategi, samt sette sammen de tekniske byggesteinene du trenger for å faktisk få det til. Hvis teamet ditt tenker på å gå inn i - eller gå inn igjen - i rommet, vil dette hjelpe deg med å gjøre det riktig (lenke nedenfor): @a16zcrypto @a16z

Her er det siste fra DC om nettverkstoken, fundamenter og til og med litt om avgiftsbrytere. Jeg garanterer at ikke-advokater (som meg) kan forstå det. God samtale med @JasonYanowitz @milesjennings

Det kryptoregulatoriske bildet i USA er i bedring. @eddylazzarin og jeg satte oss ned med @JasonYanowitz for å snakke om hvordan byggherrer kan gripe øyeblikket. Epoken med nettverkstokens med desentraliserte onchain-inntekter er her. Epoken med krypto-offshoring er over.

Dette er stort. En Uniswap DUNA vil prioritere: 🔹Innenriks > offshore 🔹Åpenhet > opasitet 🔹Beskytte styring > Eksponere styring 🔹Onchain-inntekter > Offchain-inntekter Å bygge robuste desentraliserte systemer er ikke lett. Men verktøy som DUNA og BORG-er hjelper. La oss gå.

Krypto trenger ikke regulatoriske smutthull for å vinne. Den trenger bare loven for å anerkjenne fakta: 🔹Utviklere er ikke pengeformidlere – de kontrollerer ikke brukermidler. 🔹DeFi-protokoller er ikke mellomledd – de oppbevarer ikke eiendeler eller påvirker handler. 🔹Nettverkstokener er ikke verdipapirer – ingen kontrollerer verdien, forsyningen eller funksjonaliteten. Denne anerkjennelsen krever ikke spesielle unntak, men den krever lovgivning for å forene utdaterte juridiske rammeverk med en teknologi som fjerner nettopp risikoen disse lovene var ment å redusere – forvaringsrisiko, skjønnsmessig kontroll og informasjonsasymmetri. Hvis vi får den klarheten, vinner krypto – all eiendom blir kryptografi (h/t @balajis). Men hvis vi presser på for spesialbehandling der det ikke er berettiget – for aktører som kontrollerer midler, gjennomfører transaksjoner eller selger syntetiske egenkapitalinteresser i forretningsaktiviteter – mister vi ikke bare prinsippene som ligger til grunn for bransjen, vi inviterer til svindel, svindel og eksplosjoner som kan bli dens undergang. Krypto vinner ved å være bedre, ikke ved å oppheve regler som fortsatt betyr noe.

Du ville ikke tro hvor mange fornuftige, skarpe mennesker som faller for phishing-svindel. Phisherman blir mer sofistikert, og kan treffe deg med en uventet, skummel forespørsel som du aldri har sett før. En fin måte å være forberedt på er å SE mønstrene og gjenkjenne dem.

6 phishing-opplegg å se opp for... ⤵️