$DANKDOGE 660K ser ut som gode odds 1. Nesten 40 % av chipene ble tatt i bunnen av klyngen, og etter flere vaskinger ble ingen forsendelser sendt, noe som indikerer en høyere målpris 2. Ved å se på akkumuleringen av intervallet, ble det funnet at de økte posisjonene i bunnsjokkområdet bare kom ut med 30 %, og de fleste mynter nådde ikke toppen før 50 % av myntens andre fase CA: DQbw7PQhRcJ5a9QSrsqEcakG3ncftd8obGpx6c6Bdoge

$MURKR Så lenge du sporer den reelle forsendelsesatferden til utviklerne etter lagerdelingen, kan du lett fange kortsiktige topper I begynnelsen tok Dev 35 % av brikkene og delte umiddelbart posisjonene inn i 10 adresser som skulle sendes i batcher, noe som tydelig kan sees på posisjonskurven Derfor vurderer vi å dele opp utviklingsadressene vi beregner, inkludert adresser som interagerer direkte med utvikling, slik at de kan være mer komplette enn andre plattformer Dette gjør det også lettere å unngå plater hvor Dev også kontrollerer for mange brikker, siden de lett vannes av én enkelt enhet

Noter tankegangen til chipsiden av de to myntene, som relativt sjelden diskuteres i det kinesiske miljøet 1. $canelcorn hevet seg fra 150 000, 45 % av klyngekontrollen ble ikke sendt, og smarte lommebøker/blue-chip profittadresser økte beholdningen sin hele veien, litt som da 67 dollar ble trukket tilbake til 2 millioner. Det er bare det at det nåværende punktet ikke er så bra, så jeg vil vurdere å knytte mer kontakt i fremtiden 2. $CHILLHOUSE Før eksplosjonen i slutten av oktober økte klyngen sine beholdninger med 3 % og trakk seg ut på toppen, og denne tilbakegangen begynte å ta seg opp igjen chips, ledet av $fartcoin hvaler og høyprofitt-adresser, som også har hentet omtrent halvparten av chipene sine i prosessen med å falle. Resultat- og tapsforholdet i nåværende posisjon er bra, den eneste ulempen er at vasketiden er for lang