: : Hvem er mest sannsynlig å aktivere Onchain Bitcoin-markedet? Verdifulle kryptoaktiva har makten til å danne sine egne økonomier - de opprinnelige tokenene til ledende smarte kontraktsplattformer gjorde det, tokenene til store DeFi-protokoller gjorde det, og nylig har stablecoins også gjort det. Nå begynner vi å se det samme potensialet med Bitcoin. @Lombard_Finance fremstår som en av nøkkelaktørene som driver denne visjonen. Selv om et år kan føles som et kort spenn i det raskt skiftende kryptomarkedet, har @Lombard_Finance allerede oppnådd bemerkelsesverdig fremgang på den tiden. Med sitt første produkt, LBTC, beviste @Lombard_Finance at $BTC kan fungere som en avkastningsgenererende eiendel og sirkulere på tvers av et bredt spekter av plattformer. I dag har LBTC en enestående 57%+ andel av BTC LST-er, oppnår over 80% utnyttelse i DeFi, og har passert 2 milliarder dollar i TVL. Men bare å prege og distribuere en LST er ikke nok til å overskride det eksisterende DeFi-landskapet. Det er derfor @Lombard_Finance ambisjoner går utover LBTC: oppdraget er "å åpne opp en ny Bitcoin-økonomi sentrert rundt BTC-eiendeler på kjeden". For å oppnå dette har @Lombard_Finance rullet ut en bred pakke med Bitcoin-baserte finansielle produkter, kombinert med utbyggingen av en full-stack økosysteminfrastruktur som kan støtte og skalere et Bitcoin-kapitalmarked på kjeden. Dette omfatter opprettelsen og utviklingen av DeFi-markedsplassen, etableringen av et konsortium for å sikre at Lombard-eiendeler er sikkert sikret, utvidelser av flere kjeder og protokoller for å forbedre tilgjengeligheten og den opprinnelige nytten, og utviklingen av viktige mellomvarekomponenter for å styrke kapitalmarkedslaget. For å oppsummere, etter hvert som institusjonell adopsjon av $BTC blir en ustoppelig kraft, vil økosystemer bygget rundt "native BTC" dukke opp som ikke bare den mest attraktive, men også den uunngåelige veien videre. Og @Lombard_Finance kan være en av de eksepsjonelt godt posisjonerte aktørene til å lede denne transformasjonen. --- En kort artikkel som dekker @Lombard_Finance veikart vil snart bli publisert via @FourPillarsFP-kontoen – følg med 😀 (*Vær oppmerksom på at dette ikke er økonomisk rådgivning.)

Hvorfor velge en når du kan ha begge deler?

📰 @JamieCrawleyCD deler at BTC likvid innsats er tidlig med bare 2,5 milliarder dollar mot 38 milliarder dollar ETH satset, og kan låse opp en dypere pool av likviditet gitt Bitcoins skala. Han bemerker også at LHBT dominerer med 57 % av markedet som potensielt er verdt milliarder.

RT @buidlpad: Aaaog vi trender også! Fellesskapssalget er så tilbake 💙

Å kunngjøre $BARD var stort. Men de virkelige bardene - de som bærer Lombards visjon fremover hver dag - er deg. Ukens Bard: @DoggfatherCrew 🏆 For konsistent innhold av høy kvalitet og spre ordet om Bitcoins onchain-fremtid. Sjekk ut denne ukens beste Yapper-innhold 👇

Bitcoin-innsats har kommet i @XverseApp! Med Lombard SDK kan 1,6 millioner+ Xverse-brukere nå tjene innebygd BTC-avkastning med LBTC, og sette inn i hvelv. Slik fungerer det, og hvorfor det er viktig. 👇

Hvordan det startet Slik går det

$BARD er for store troende og sterke stemmer. Opptil 10 % av det $BARD fellesskapssalget er reservert for skapere, lærere og forskere. Sikre din prioritetstildeling ved å sende inn arbeidet ditt på @Buidlpad før fristen.

Lombard er ikke bare en annen LST Jeg har sagt dette lenge: Lombard er ikke en LST-protokoll for BTC. Ja, LST er et av produktene - men bare som et verktøy for å tiltrekke hvaler. Den virkelige visjonen til Lombard er mye større. I kjernen er Lombards oppdrag å flytte BTC fra Bitcoin-nettverket til andre kjeder på en fullstendig desentralisert og sikker måte. Dette er den samme rollen som WBTC har spilt siden 2019, og som cbBTC og BTCB har fylt siden 2024. Det er dens sanne konkurrenter - ikke andre LST-protokoller. En bedre analogi er stablecoins. Circle og Tether tar ekte fiat-penger fra selskaper og utsteder dem onchain på tvers av flere nettverk ved hjelp av forskjellige myntemekanismer og krysskjedestandarder. Lombard gjør nøyaktig det samme - men for Bitcoin i stedet for fiat. Fra dette perspektivet er Lombard mer sammenlignbar med stablecoin-utstedere enn med LST-protokoller. Ikke fordi de konkurrerer direkte, men fordi forretningsmodellene deres er grunnleggende like. Det er derfor det er misvisende å sammenligne Lombard med andre LST-prosjekter. LST er bare en tilleggsfunksjon - ikke noe mer. Vi kan allerede se dette i aksjon: med @katana lanserte Lombard en ny frittstående ressurs, $BTCK, bygget utelukkende på infrastrukturen. Dette viser at @Lombard_Finance ikke bare er en annen LST-protokoll, men en BTC-infrastrukturvirksomhet - en egen kategori. Og her er grunnen til at det betyr noe: Tilnærmet på denne måten har Lombard praktisk talt ikke noe veksttak.

Fase 1: Bevis etterspørsel → Fase 2: Møt etterspørselen → Fase 3: Overgå forventningene.