Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Evan Van Ness 🧉
Informasjonssjef, @txpoolcapital
Eks @ethereum/@ethereumfndn
Så gir NSM Zcash-forslaget noen mening for... Zcash?
tldr av den siterte tweeten nedenfor: NSM-forslaget ville være fornuftig for Bitcoin hvis de bestemte seg for å fokusere på å muliggjøre byggherrer og øke etterspørselen etter blokkplass.
men for Zcash?
Jeg tror ikke det gir noen mening i det hele tatt.
Hør her, ikke at jeg tror Zcash-samfunnet nødvendigvis skal bry seg om hva jeg sier. Men realiteten er at Zcash er en spøkelseskjede.
ZEC gjør under 0,02 transaksjoner per sekund.
Vi raser alle på ADA-poseholdere for deres manglende evne til å gjøre mer enn 1 transaksjon per sekund. Cardano er en død zombiekjede, og den har fortsatt ~50 ganger mer aktivitet.
Enda verre er det hvis du ser på ZEC versus ETH eller Btc. Det er brutalt. Det er ikke engang en omvendt hockeykølle. Det er bare en ren 90 graders vinkel, uten tvil det verste diagrammet i hele krypto. Se det andre skjermbildet
Zcash har blitt holdt i live i årevis av personvernforkjempere som irrasjonelt kjøper/holder eller skriver kode for prosjektet. Intensjonene deres er beundringsverdige, men Zcash har sannsynligvis gjort det vanskeligere for andre personvernløsninger å eksistere fordi alle peker på Zcash som bevis #1 for "markedet bryr seg ikke om personvern." Jeg finner ikke på dette, jeg har vært i samtaler dusinvis, om ikke hundrevis, av ganger hvor dette skjedde.
Uansett, drivkraften til NSM er at 60 % av transaksjonsgebyrene (pluss eventuelle donasjoner) blir brukt til fremtidige blokkbelønninger. Men det er ingen transaksjoner. 0,02 transaksjoner per sekund. Det er ded.
Sett det første først og få noen transaksjoner. Gjør det til fokus, ikke rot med utstedelse.
Eller fokuser på noe viktig som å bytte til Proof of Stake ASAP. Sannsynligvis ville mange mennesker være villige til å satse sin ZEC hjemmefra, fordi så mange Zcashers oppfører seg altruistisk i stedet for rasjonelt. Spill på styrkene til fellesskapet som gjenstår.
Det er et veldig interessant forslag, bare helt ikke det Zcash bør fokusere på akkurat nå. Det er kanskje grunnen til at Zcash er i den posisjonen den er i



Evan Van Ness 🧉24. sep., 03:40
Det mest konkrete forslaget i retning av å fikse Bitcoins ødelagte økonomi er et ZCash-forslag kalt Network Sustainability Mechanism (NSM) som sannsynligvis vil bli tatt i bruk en gang i løpet av neste år (h/t @Sablier @maxdesalle)
NSM-forslaget gjør 3 ting
1. Gjør utstedelsesreduksjon til en jevn loggkurve i stedet for den trinnvise "halveringsmodellen" som Btc/Zcash bruker for tiden
2. Etabler en donasjonsadresse som går direkte til blokkbelønninger ved hjelp av log-kurven (dvs. 50 % går inn i de første 4 årene, 25 % til andre fireårige osv.)
3. 60 % av tx-avgiftene omdirigeres til kurven, men dette er bare ~$3k ekstra i gruvebelønninger per år for Zcash. Ubetydelig
*Men ville dette fungere for Bitcoin?*
Totale tx-avgifter per dag har falt det siste året til under 5 Btc og er mer som 3 per dag i det siste
60 % av det, vi vil sjenerøst kalle det 2 Btc per dag, vil bli lagt til gruvebelønninger
Det vil legge til omtrent 0,014 BTC i gruvebelønninger per blokk, neppe vesentlig selv etter neste halvering gjør blokkbelønningen ~1,56
Videre reduserer det ytterligere insentivet for pooler til å inkludere transaksjoner
Jeg har også en tendens til å tro at halveringen er elsket av Btc-innehavere, så sannsynligvis en ikke-starter uansett
Donasjonsadressen er faktisk en interessant mekanisme - det er vanskelig å forestille seg at mange mennesker donerer for å øke hashrate, selv om du kan se hackere donere. Og hvis hackere donerer, kommer du til å få merkelig PR og regulatorisk press for å gjenopprette eiendeler (spesielt hvis du er Zcash, sannsynligvis mindre hvis Btc)
Men vent, sjekk den andre grafen: hvis Btc daglige avgifter gikk tilbake til 300 per dag, så er det ~1 Btc som blir injisert tilbake i hver blokk per dag (husk at ~50 % går tilbake til de første fire årene). Det er ganske materiale for å blokkere belønninger når de blir kuttet til ~1.56
I bunn og grunn jevner dette forslaget ut gjeldende tx-avgifter og gjør dem om til fremtidige blokkbelønninger
Dette er faktisk bedre enn dagens Bitcoin fordi en dobbeltsignert tx (husker du CZ som flyter et dobbeltforbruk og omorganisering for å hindre hackeren da Binance ble hacket?) som har en tx-avgifter som blir brent, ikke lenger har de samme insentivene for kjedeustabilitet og reorg. Så selv når blokkbelønningene avtar, bør tendensen til kjedeustabilitet dempes
Så Zcash-forslaget kombinert med Bitcoin-utviklere som lener seg på opkoder som øker etterspørselen etter blokkplass, ser ut til å støtte Bitcoins vaklende økonomiske grunnlag


12,61K
Topp
Rangering
Favoritter