オーストラリアの年金制度は、民間退職口座への義務的な拠出によって資金が賄われています COVIDパンデミックの間、政府は数十年早くこれらの口座から最大20,000ドルを引き出すことを許可しました どうされました。 まず、教育を受けていない人々が最も多く引き寄せました:

オーストラリアは財政刺激策が必要だったため、これを行ったのです。 もし口座からの早期引き出しを認めなければ(通常は退職年齢までアクセスできない)、非常に悪い立場に陥っていたでしょう。 しかし、人々は撤退しました。

34歳>歳の約4分の1が辞退しました。 最も一般的に引き出される金額は、選択肢が出るたびに1万ドルでした。 結局のところ、それは通常、総残高の51%を引き下げることを意味していました。それはまた、退職までに平均12万ドルを手放すことも意味していました!

これらの撤退は... - 低所得者(-8%) - 貯蓄が少ない人々(-75%、投資率は-60%低い) - 男性 - 福祉受給者 - 農村部のオーストラリア人

その結果、地域ごとの貯蓄差が大幅に拡大しました。 先住民が多い地域では、より多くの撤退が見られました。例えば、アクトンでは3%しか辞退しませんでしたが、ノーザンペニンシュラでは55%が辞退しました。

人々が引き出したお金を使ったのは...予測可能? 退職金口座が大幅に削減され、引き出しの人口構成が無責任だったことを考えれば、最も明確な支出カテゴリーが... ギャンブル。

これらの引き出しは経済を刺激しましたが、実際には貯蓄者でない人から貯蓄者への大規模な移転となりました 私がここから得たのは、強制的な貯蓄や助かりなどがなければ、多くの人が退職のために貯蓄できる危険なほどの人数を確保することはほぼ不可能だということです

チャンスがあれば、人々は単純にお金を使うのが大好きです! 比較のためにアメリカ人の退職金口座を見てみましょう。 退職時には、自分で生活できる億万長者になっているはずです。それにもかかわらず、55歳から64歳の43%が退職金口座に0ドルを預けています。

これは私たちが受け入れなければならないことです。 私はオーストラリアのシステムをこの問題を管理する方法として気に入っています。自分のプライベートアカウントに10.5%の必須拠出金を取ることで、老年になるまでアクセスできないもので、貯蓄を強制できます。 持続可能に見ても!

源：