DeFi技術の本質を正しく認識し、よりオープンな金融システムの構築を絶え間なく提唱してくださった@HesterPeirceに感謝します。 BSAは壊れています。そして、非保管型 DeFi テクノロジーは、CeFi に適した体制と根本的に互換性がありません。ユーザーの資金を管理または保管しない DeFi ソフトウェア プロバイダーは、仲介者として不適切に分類されるべきではありません。 お疲れ様でした。パース委員のスピーチの詳細については、こちらをご覧ください。

今日の@HesterPeirceのスピーチが気に入ったら、私たちも気に入りました。:) 脚注を覗いてみてください...。@glzavatone & ヘンリー・マイケルソンによる@fund_defi論文 — とてもクールです! 私たちのチームは、このトピックに関して非常に多くの素晴らしい仕事をしてきました。

@HesterPeirce💎👇からのもう一つの逸品

💥プライバシーは犯罪ですか? Tornado Cash 開発者 Roman Storm に対する裁判: 知っておくべきことすべて @davidzmorrisさんがホストする@_Enoch @amandatums @tayvano_ @molly0xFFFあり タイムスタンプ： 04:46: トルネードキャッシュとは何ですか? 10:45 料金を理解する 21:25 ソフトウェア開発者への影響 30:00 UIはトランザクションを停止できますか? 32:36 北朝鮮はフロントエンドを使ったのか? 39:16 中継者はトランザクションを停止できますか? 42:57 政府の最初の証人:控訴の根拠? 1:00:00 有罪判決後はどうなるのか? 1:02:00 開発者はオープンソースコードを書いた責任を問われますか? 1:07:00 言論の自由は控訴の根拠になり得るのか? 1:11:00 プライバシーの権利と犯罪的な使用のバランスをどのように取るか? 1:20:00 トンボ・キャピタルが第5回を嘆願 1:23:00 Chainalysis Relayerが料金の幅を強調 1:31:00 ブランシュメモは開発者を保護しますか? 1:37:00 閉会感想

本日、SECのポール・アトキンス委員長は「デジタル金融革命におけるアメリカのリーダーシップ」と題したスピーチを行いましたが、スピーチのタイトルだけでも、非常に前向きな潮流の変化のシグナルです。アトキンス議長はスピーチの中で、DeFi の利点も強調しています。 新しい DEF ブログには、彼のスピーチ🧵👇からのお気に入りの引用がいくつか含まれています

トルネード・キャッシュ事件と無許可送金事業料金(18 U.S. Code § 1960)の両方の潜在的な影響をより深く理解したい方は、@fund_defiのエグゼクティブ・ディレクターである@amandatums氏へのインタビューをご覧ください。

US vs Stormの第3週はこちら — 👉 弁護専門家証人であるハーダー博士は、重要な用語を定義し、スタートアップとDAOの資金調達モデルを説明しました 彼女はまた、より充実したデータセットを提示し、政府が厳選したチャートに反論し、「有利な開始日」があると述べた

@HesterPeirceからのこの引用 - 「私は確かに、プロジェクトが分散化できる世界に住みたいと思っています。しかし、私はまた、理にかなっているよりも早い時点で分散化を強制しない世界にいたいとも思っています。」

議会から法廷、@PubKeyまで多くのことが起こっていますが、@fund_defiのDeFiデブリーフィング月曜日午前ニュースレター👇の最新情報をキャプチャしました

最新のDeFi/暗号ポリシーの最新情報を最新のDeFiでキャッチアップしましょう! 今週は、@BankingGOPの市場構造草案、@rstormsfの裁判の最新情報、および超党派の2025年金融技術保護法を取り上げます。 📰👇