Articolo davvero interessante. Perché l'impatto dell'IA non si riflette nel PIL? Perché la maggior parte del beneficio va ai consumatori. Per misurare l'impatto, indagano su quanto le persone *dovrebbero essere pagate per rinunciare a un bene*, piuttosto che su quanto pagano per esso.
Avinash (Avi) Collis
Avinash (Avi) Collis4 ago, 04:11
Il mio ultimo articolo (con @erikbryn) su @WSJ oggi: l'IA sta già generando molti benefici (97 miliardi di dollari nel 2024 solo negli Stati Uniti, secondo i nostri calcoli), ma questi benefici non si rifletteranno nei numeri del PIL per un po'.
Un modello simile è stato osservato in altri asset tecnologici come email, Wikipedia e Google Maps. Hanno fornito un enorme valore ai consumatori ma erano gratuiti/quasi gratuiti e quindi non hanno contribuito molto alla crescita del PIL.
107,99K