Stone dan S-two -- apa lompatan yang kita bicarakan? Stone adalah penyedia kelas produksi pertama StarkWare. Beberapa angka: - Telah berjalan dalam produksi selama lebih dari 5 tahun - Telah menetap lebih dari $1 triliun - Ini menghemat lebih dari $1 miliar biaya untuk pengguna Itu binatang buas. S-dua adalah kedua kalinya kami membangun prover. Seperti yang Anda harapkan, kedua kalinya Anda membangun sesuatu, ada banyak peningkatan. Peningkatan terbesar adalah ukuran angka yang digunakan untuk membangun bukti (ukuran bidang). Di Stone kami menggunakan angka 256-bit, dan S-two menggunakan angka 32bit. Membandingkannya secara berdampingan, perkalian (operasi yang sangat penting dan mahal di STARK) 120x lebih cepat! Izinkan saya mengulanginya: 120X lebih cepat. 🏎️ Tetapi ada banyak inovasi lain di bawah tenda. Misalnya, alih-alih bekerja dengan satu langkah pada satu waktu, dan semua langkah memiliki sifat yang sama, kami sekarang memiliki fleksibilitas yang hampir tidak terbatas untuk menambahkan berbagai opcode dan operasi dengan cara yang sangat efisien yang mengarah pada peningkatan kinerja lebih lanjut (whitepaper S-two akan memberikan rincian lebih lanjut tentang ini). Modularitas adalah aspek keren lainnya - generasi bukti yang sebenarnya dapat dihubungkan secara modular dengan berbagai AIR (sistem kendala). Hal ini memungkinkan tim eksternal seperti @NexusLabs , @KakarotZkEvm dan @gizatechxyz untuk menggunakan S-two untuk komputasi yang berbeda dari apa yang kami gunakan. Jadi S-two berakhir sebagai pembuktian tercepat di dunia, lebih dari 100x lebih cepat dari Stone. Akankah generasi berikutnya, yang keluar beberapa tahun ke depan (tidak, kami belum mengerjakannya) kembali 100x lebih cepat? Sejujurnya, saya meragukan itu, tetapi pada saat yang sama saya juga tidak mengharapkan faktor 100x yang kami dapatkan sejauh ini.