Les blockchains ont toujours été et seront toujours une technologie pour la finance. Leur objectif principal est la financiarisation. C'est pourquoi concevoir une chaîne pour protéger l'unification de la liquidité est plus important que pratiquement tout le reste. Je suis heureux que les mésaventures autour de choses comme le jeu en particulier soient complètement mortes et terminées. Plus largement, j'ai trouvé que l'articulation "lire, écrire, posséder" / web3 était trop skeuomorphe et, franchement, intellectuellement paresseuse pour se réaliser, car la nouvelle technologie n'est jamais aussi simple que de mettre quelque chose sur une blockchain et voilà. Il faut créer de nouveaux marchés. Ce récit a fonctionné davantage comme un cache-sexe pour justifier l'injection de dollars de capital-risque dans une infrastructure plus inutile pour rationaliser un désir de créer un actif privé qui pourrait devenir de l'argent magique sur Internet. Plus il y avait de personnes lançant des projets pour attirer le prix basé sur la vente d'un récit au Far West sauvage de la liquidité Internet, plus la machine de narration légitimante travaillait dur pour attribuer de la valeur à tout cela comme la troisième venue des applications - "toutes les choses que vous faites aujourd'hui, mais maintenant ça vous paie." En réalité, l'opportunité est immense et plus grande que ce que nos esprits les plus créatifs peuvent imaginer, mais pas comme cela a été articulé au cours des dernières années. Cette aventure blockchain a toujours été axée sur la finance : des rails financiers ouverts pour quiconque et tout le monde sur Internet. Cela rend désormais possible la formation de capital et la formation d'Internet partout dans le monde, et pour l'innovation et le progrès qui en découlent de prendre racine. La finance ouverte permet une plus grande liberté économique et avec elle la souveraineté et l'agence individuelle.