Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi Aave DAO devrait avoir le contrôle sur Labs/la marque/la direction générale ? Labs n'a pas soudainement "saisi le contrôle". Ils ont construit le produit, l'ont maintenu, ont expédié des mises à jour, ont embauché des équipes, etc. Ils ont eu de facto le contrôle pendant des années. Le DAO qui essaie de reprendre de l'influence maintenant est un mouvement révisionniste. C'est un EV négatif. Si les DAOs veulent un véritable contrôle, ils doivent le gagner par l'exécution, pas le revendiquer rétroactivement par des votes. Plus nous passerons rapidement au-delà des structures DAO, plus cette industrie pourra réellement progresser.