le meilleur argument pour le développement de l'Arctique est de contester la Chine et la Russie qui ont des intérêts dans la région. Le NSR et le passage du Nord-Ouest sont largement exagérés en importance, et les dépôts de ressources sont difficiles/coûteux à extraire. La Russie a 20 % de son PIB dans l'Arctique parce qu'elle doit ; nous ne le faisons pas parce que nous avons le Texas. Le deuxième meilleur argument est comme un précurseur au développement spatial — c'est plus facile à tous égards, mais reste très difficile. 1 million de personnes devraient vivre à Nome, en Alaska. essai ci-dessous 👇