fait amusant : si Hyperswap utilisait simplement 75 % de ses revenus pour LP $SWAP, cela aurait été TGE-d à ≈ 96 millions de FDV. (pas même 100 % comme Jeff le ferait) au lieu de cela, ils ont utilisé ≈ 10 % de cela, tout le reste a été extrait de leurs fournisseurs de LP, qui ont fourni de la liquidité à perte (statistiquement, ≈ 90 % des LPs de détail fournissent de la liquidité à perte en raison de l'IL et du LVR) encore une fois, comme je l'ai dit plusieurs fois, HyperEVM n'est pas Jeff. ne comparez jamais, jamais l'écosystème HyperEVM à ce que Jeff a fait et fait. n'importe qui peut lancer un projet sur HyperEVM, et 8/10 d'entre eux ne sont pas alignés avec la communauté. ils utilisent la réputation de Hyperliquid pour extraire des agriculteurs mis de côté. Pendant que les KOLs font la promotion de leurs reflinks et ne se soucient pas du tout de Hyperliquid. c'était aussi drôle de découvrir que la plupart des portefeuilles qui ont soutenu Hyperswap ne détiennent plus de $HYPE. Les KOLs m'ont détesté pour avoir critiqué l'écosystème HyperEVM, et où sont-ils maintenant ? Ils n'ont jamais fait la promotion de quoi que ce soit et n'ont jamais partagé de reflinks. le second Hyperliquid n'est que Hyperliquid. cultivez Unit, au fait.