Je travaille encore sur quelques essais concernant ce que j'ai appris sur l'utilisation des LLM pour le codage, mais si vous voulez un aperçu, Complex Systems de cette semaine discute en détail du jeu que j'ai créé. Je vais probablement ajouter un essai à la série sur les LLM pour les impôts.

Il est un peu étrange de devoir continuer à dire cela, mais oui, les LLM sont évidemment capables de faire un travail matériel en production, y compris dans des domaines où les réponses sont justes ou fausses, y compris là où il y a une pénalité pour se tromper. Bien sûr qu'ils le sont.

« Pourquoi ? » Parce qu'un grand nombre de discours pèse lourdement sur les gens et les acteurs, où ils ne peuvent pas avoir raison ou tort d'une manière qui compte, et où la justesse ne se traduit pas matériellement par un incitatif différent pour eux.

Et en conséquence, vous pouvez vous attendre à lire "Les LLM ne peuvent pas faire de travail réel, évidemment, ce sont des chaînes de Markov sans modèle du monde" chaque jour alors qu'ils remodelent de plus en plus / sont utilisés pour remodeler l'économie.

Je serais très confus de voir comment les gens pourraient éventuellement faire et/ou être convaincus par des affirmations qui pourraient être réfutées en cinq minutes avec un site web public si je n'avais pas eu l'expérience des dernières années, au cours desquelles cette expérience n'a pas été rare.

Aperçu. Un de ces jours, je vais arrêter d'halluciner. D'ici là, profitez d'une entité capable à la fois de correction orthographique contextuelle et aussi d'un peu d'humour.