J'ai beaucoup aimé le livre de @Tim_Shenk, mais je pense que son article d'aujourd'hui est emblématique de ce que la gauche ne comprend pas sur les démocrates et l'influence des donateurs. Tout l'argument évite simplement de parler des principaux points de douleur pour les démocrates et les électeurs à faible revenu — le climat, l'immigration, la criminalité, etc.

Comme il est évident que ce n'est pas un problème pour Zohran Mamdani parce qu'il se présente à New York, où les électeurs sont très progressistes sur les questions de valeurs culturelles et où il n'y a pas d'industrie des combustibles fossiles. Mais comment appliquer cela à la PA, l'OH, le TX, etc ?