C'est drôle de voir que tout le monde s'accorde à dire que l'inégalité de richesse existe, mais quand vous expliquez pourquoi elle existe, ils perdent leur calme. Le système n'est pas cassé, il fonctionne très bien et récompense ceux qui méritent plus. L'écart en dollars n'est qu'un reflet de l'écart en intelligence, en production, en tolérance au risque, en préférence temporelle, en sacrifice, etc. Vous pensez qu'une personne qui construit des fusées réutilisables, des robots autonomes, des interfaces cerveau-ordinateur, de l'IA, gère la logistique mondiale et fait avancer la civilisation devrait avoir la même valeur nette qu'une personne qui regarde Netflix en boucle et vit à crédit ? mdr Vous ne pouvez pas voler la richesse, vous ne pouvez que la générer, et la plupart des gens n'en génèrent aucune. Le top 1 % possède 468 fois plus que le bas 50 % parce qu'ils sont meilleurs. Si quelque chose, les milliardaires devraient être récompensés pour avoir créé une valeur disproportionnée, pas punis pour être des exceptions dans un monde de médiocrité.
Sen. Bernie Sanders
Sen. Bernie Sanders6 août 2025
The top 1% now owns more than $54 trillion in wealth. That’s 468 times more than the bottom 50%. One man — Elon Musk — owns more than the bottom half COMBINED. This is what I mean when I talk about oligarchy.
c'est pourquoi je propose que les milliardaires, en récompense de leur travail acharné et de leur compétence, ne devraient jamais être imposés.
3,42K