Comment les marchés de prévision sont devenus des marchés de manipulation Lorsque le coût de la corruption est inférieur au gain, la vérité devient une marchandise mise aux enchères au plus offrant. La controverse concernant le costume de Zelensky sur Polymarket n'était pas un bug. C'était une démonstration de 200 millions de dollars du défaut fatal des oracles contrôlés par des humains : lorsque le coût de la corruption est inférieur à la récompense, la vérité devient une marchandise vendue au plus offrant. *** Le défilé de mode de 200 millions de dollars de Zelensky Imaginez ceci : Zelensky entre dans un sommet de l'OTAN portant ce que chaque grand média appelle un costume. Le marché a un volume de 200 millions de dollars. Le résultat semble évident. Puis l'oracle d'UMA vote "Non." Non pas parce que Zelensky n'a pas porté de costume. Non pas parce que les preuves étaient floues. Mais parce que les personnes contrôlant l'oracle avaient des dizaines de millions en jeu sur "Non" et n'avaient besoin que d'utiliser leur pouvoir de vote pour réécrire la réalité sans risque réel. *** Manipulation d'oracle 101 La vérité inconfortable sur les oracles contrôlés par des humains est que les humains sont biaisés. - Certains des plus grands détenteurs d'UMA étaient fortement positionnés sur "Non." - Lorsque "Oui" semblait être le résultat correct, ils n'ont pas accepté la perte ; ils ont inversé le vote. - Plus de 23 millions d'UMA ont été votés, d'une valeur d'environ 25 millions de dollars, pour contester le résultat....