🚨 DERNIÈRE MINUTE : Le fondateur d'Anduril @PalmerLuckey répond aux nouvelles restrictions du président Trump sur les entreprises de défense "Ces mesures s'appliquent à moi. Je ne peux plus verser de dividendes. Je ne peux plus racheter d'actions, si je n'investis pas dans de nouvelles [usines de fabrication]." "[Le président Trump] n'est pas anti-défense ou anti-entreprise de défense, c'est sûr." "Je pense que lorsque vous êtes effectivement financé par le portefeuille du public, le public devrait pouvoir imposer les restrictions qu'il souhaite sur vous." "S'ils veulent dire que je ne me paie que 5 millions de dollars jusqu'à ce que je sois à jour avec mes plannings, ils devraient être autorisés à le faire." "C'est même bon de faire peur à certaines personnes parfois... Vous vous souvenez d'être adolescent ? Vos parents disent : 'Tu es puni jusqu'à ce que tu améliores tes notes... alors nous en parlerons.'" Vous ne vous rendez pas nécessairement chez [les entreprises de défense] et dites : 'C'est comme ça que ça va être pour toujours.' Vous dites : 'C'est comme ça que ça va être jusqu'à ce que vous vous repreniez.'

Le fondateur d'Anduril @PalmerLuckey met fin à la question de @emilychangtv sur la politique d'Anduril : CHANG : « On a beaucoup parlé de l'investissement de Peter Thiel dans Anduril… est-ce un effort partisan ? » LUCKEY : « Il y a très peu de gens qui pensent qu'il est préférable que la Chine ait de meilleures armes que les États-Unis… C'est vraiment une question bipartisan. » « Une des raisons pour lesquelles les gens ont essayé de me transformer en figure partisane, c'est parce que c'est vraiment bon pour les clics… la réalité est que je passe 1 % de mon temps sur la politique, je passe 99 % sur la technologie. » « Un des modérateurs de vos précédents panels était à la télévision en répandant toutes sortes de mensonges à mon sujet pendant l'année électorale… une histoire fabriquée que des médias, y compris Bloomberg, ont reprise, ont diffusée et ont effectué une assassinat de caractère à mon encontre. » « Les gens qui dépensent beaucoup plus en politique de l'autre côté de l'allée ne seraient même jamais posés la question que vous me posez. » « Auriez-vous jamais Zuckerberg ici et diriez : 'Vous avez donné beaucoup d'argent à la politique… votre entreprise n'est-elle pas en réalité vraiment partisane ?' » CHANG : « Je pourrais poser cette question à Zuckerberg. » Cette interview date de juin 2023. Un an plus tard, Emily Chang a interviewé Zuckerberg… elle n'a pas posé de questions concernant les tendances politiques de Meta.

Le fondateur d'Anduril @PalmerLuckey révèle sa vision pour l'avenir de la guerre : "Je crois que le prochain domaine de combat est le domaine souterrain." "Utiliser tout le volume de la Terre comme un espace tridimensionnel [pour] manœuvrer et mener des guerres." "J'ai construit des véhicules chez Anduril capables de creuser sous terre et de livrer une variété d'effets électroniques et cinétiques là où vous voulez qu'ils aillent." "Cela semble un peu fou… mais rappelez-vous qu'au cours de la guerre froide, les États-Unis et l'Union soviétique avaient tous deux des programmes souterrains… essayant de construire des véhicules souterrains à propulsion nucléaire capables de percer la terre… et de livrer de grosses charges, de gros effets." "Ils imaginaient que ces véhicules seraient habités… ils devaient être assez grands pour avoir des quartiers pour l'équipage et de la place pour les opérateurs… donc ils devaient être à propulsion nucléaire." "Aujourd'hui, parce que vous pouvez automatiser tant de choses… vous pouvez en fait intégrer tout cela dans un diamètre beaucoup plus petit." "Les avancées récentes en technologie, notamment en ce qui concerne la densité énergétique… et aussi la capacité de mettre des charges utiles dans des choses très petites… ont amené cette idée dans mon esprit comme l'avenir de la guerre." "Si j'avais commencé à travailler dessus il y a cinq ans, nous le déploierions déjà aujourd'hui. Malheureusement, j'ai seulement commencé à travailler dessus il y a deux ans." Pour contexte, ce clip provient d'une interview en 2023… 👀