Regardez autour de vous vos influenceurs crypto préférés. S'ils font la promotion d'Aster, vous savez que leur crédibilité est à vendre. Point final. Aucun trader sérieux ou partiellement éduqué ne dirait qu'Aster est une nouvelle solution innovante à un problème. J'ai perdu tellement de la peu de foi qu'il me reste dans la communauté crypto en voyant tout cela se dérouler.

Le Coût Caché de la Chasse aux "Frais les Plus Bas" sur les Trades Perp Dans le monde du trading de perpétuels, "frais les plus bas" est devenu l'accroche marketing favorite. Les protocoles affichent des bannières sur leurs pages d'accueil promettant des taux de preneur/fournisseur ultra-minces, affirmant qu'ils sont le jeu le moins cher en ville. Les traders voient ce titre et pensent avoir trouvé un avantage. Mais voici la vérité inconfortable : les frais les plus bas sont souvent un mirage - et en pratique, ils peuvent (et font souvent) vous coûter bien plus que ce qu'ils vous font économiser. Voici les principales raisons pour lesquelles chasser les frais les plus bas sur les DEX perpétuels peut être un jeu perdant : 1. La Glissement L'emporte sur les Frais Un avantage de frais de 1 à 3 bps n'a pas d'importance si vous glissez de 10 à 30 bps à l'exécution. Si la liquidité est faible, fragmentée ou mal gérée, votre trade entre à un prix moins favorable. Même avec des tailles de commande plus petites, cela peut écraser les "économies" de frais. Des frais les plus bas sans réelle profondeur ne sont qu'un appât. 2. Risques de Liquidité Cachés Les DEX qui annoncent des frais bas/aucuns frais coupent souvent les coins sur l'approvisionnement en liquidité. Sans LP fiables, partenariats MM, ou coffres profonds, c'est vous qui payez la facture lorsque les spreads s'élargissent. Vous paierez moins en frais visibles, mais plus en "taxe" invisible. 3. Risque de Liquidation Accru Des frais moins chers masquent parfois des moteurs instables. Si vos entrées/sorties sont systématiquement moins bonnes, votre marge de sécurité contre la liquidation se réduit. Ce demi-point supplémentaire de glissement pourrait faire la différence entre rester en vie et être éliminé dans la chaleur de la bataille. 4. Jeux de Financement De nombreuses plateformes à frais bas ajustent discrètement le financement pour équilibrer les comptes. Vous gagnerez sur les frais d'entrée, mais vous les perdrez tous les 8 heures à travers un financement biaisé. "Frais les plus bas" n'a pas de sens si vous payez des taux de financement gonflés conçus pour subventionner la plateforme. 5. Risque de Temps d'Arrêt et de Gel Les plateformes qui rivalisent sur le "pas cher" sous-investissent souvent dans l'infrastructure ou sont carrément prédatrices dès le départ. Des carnets de commandes lents, des retraits gelés, ou des échanges frauduleux peuvent vous coûter des millions (demandez-moi comment je sais) - bien plus que n'importe quelle remise sur les frais. La stabilité et la confiance ne sont pas optionnelles ; c'est la chose la plus coûteuse à perdre. 6. Réputation et Fiabilité Vous ne vous souciez pas de 2 bps lorsque votre capital est gelé ou que votre PnL s'évapore dans une mèche frauduleuse. Les plateformes avec les "frais les moins chers" sont souvent celles qui ont le moins à perdre si les choses tournent mal. La sécurité, la preuve de réserves, et la confiance coûtent de l'argent - et s'ils coupent les frais à la moelle, ils pourraient aussi couper les coins ailleurs. (Demandez-moi comment je sais 2.0) 8. L'Effet "Piège à Touristes" Les plateformes utilisent le marketing des frais les plus bas pour attirer du volume et du wash-trading. Une fois que de vrais traders entrent avec des tailles, ils découvrent qu'ils paient plus à travers le glissement, des exécutions médiocres, et une exécution lente. Les frais bas ne sont que l'appât ; vous êtes la prise. La Conclusion Les frais ne sont qu'une erreur d'arrondi par rapport à la qualité d'exécution, la profondeur de liquidité, le financement, et l'intégrité de la plateforme. Chasser la structure de frais "la plus basse" est comme choisir une compagnie aérienne uniquement parce que le billet est bon marché - et ensuite découvrir qu'ils vous facturent le triple pour les bagages, les cacahuètes, et les frais de "atterrissage d'urgence". Dans le trading perpétuel, le véritable coût n'est pas le frais affiché. C'est la combinaison du prix d'entrée, du financement, de la liquidité, de la fiabilité, et de la sécurité contre la liquidation. La meilleure plateforme pour un trader sérieux n'est pas celle avec les frais visibles les plus bas - c'est celle où vos trades peuvent s'écouler en douceur, votre PnL n'est pas érodé par le glissement ou les mèches frauduleuses, et votre capital est réellement en sécurité. Le pas cher peut devenir très coûteux 🫡 Des profondeurs — La Baleine Blanche 🐋

Wasabi : le DEX Perps qui fait vraiment bouger le Spot La plupart des contrats perpétuels ne touchent pas au marché réel. Ce sont des IOUs synthétiques entre longs et shorts, sans actif sous-jacent échangé. Cette efficacité a sa place, mais elle n'ajoute pas de manière significative au volume on-chain ou aux métriques on-chain. Bien que le trading de perp tende à faire plus de "lead de prix" que le spot, les perp ne contribuent également à aucune autre métrique on-chain. @wasabi_protocol adopte une approche différente. Chaque position est adossée à un actif et réglée au comptant. Comment ça fonctionne : Prendre une position longue : Wasabi emprunte des USDC ou de l'ETH de ses coffres et les utilise pour acheter le véritable token sur un DEX. Vous détenez une exposition réelle au spot. Prendre une position courte : Wasabi emprunte le token lui-même du coffre, le vend sur un DEX pour des USDC ou de l'ETH, et vous devez ce token plus tard. Chaque trade perp laisse une empreinte sur les marchés au comptant. Pourquoi c'est important : Volume on-chain : Chaque trade Wasabi est un volume supplémentaire acheminé à travers des DEX comme Uniswap, Aerodrome, Jupiter, FusionAMM et d'autres. Les traders à effet de levier contribuent directement à l'activité DeFi plus large. Utilisation des coffres : La demande d'emprunt provient de différents côtés du système. Lorsque les positions sont majoritairement longues, les coffres de stablecoins subissent la pression. Lorsque les shorts dominent, ce sont les coffres de tokens qui le font. Valeur réinjectée dans la DeFi : Au lieu d'extraire de la DeFi, Wasabi pousse les frais, les volumes et les opportunités de rendement vers elle. Compromis : Si vous jouez avec ma taille (peu de gens le font), le slippage devient une véritable préoccupation. Pourquoi j'aime ça : Je peux souvent me sentir comme un parasite, gagnant des millions de dollars sur un token sans jamais réellement le détenir ou améliorer les métriques on-chain de ce token de manière significative. Leur approche m'offre une manière de trader avec des tailles de position plus petites, sans culpabilité. Conclusion : Wasabi n'essaie pas de surpasser les perp de style centralisé en vitesse. Son rôle est différent : une plateforme de perp qui renforce directement la liquidité et les métriques on-chain. Chaque long est un véritable achat au comptant. Chaque short est une véritable vente au comptant. Dans un marché dominé par les synthétiques, cela compte. Des profondeurs — La Baleine Blanche 🐋